ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«24» сентября 2022 года г. Липецк

Судья Октябрьского райсуда г. Липецка Грабовский Д.А., (<...>), при секретаре Першиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, , не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, , пребывает в Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившегося в незаконном пребывании на территории РФ, а именно с 01.03.2022 года, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанное правонарушение было выявлено 23.09.2022 года в 13 часов 00 минут по адресу

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, при этом показал, что прошел медицинскую комиссию в г. Воронеже, однако заключение медкомиссии не получил, так как уехал в г. Липецк.

Помимо объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина ФИО1 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении АМ № от 23.09.2022 года, из которого следует, что 23.09.2022 года в 13.00. в помещении отделения №3 ОВМ УМВД России по г. Липецку, был выявлен гражданин Республики Узбекистана ФИО1, который находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившегося в незаконном пребывании на территории РФ, а именно с 01.03.2022 года;

протоколом об административном задержании № от 23.09.2022 года, согласно которому 23.09.2022 года в 17.25. гражданин Республики Узбекистан ФИО1 был задержан по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

рапортом старшего инспектора ОВМ № УМВД России по г. Липецку ФИО2 от 23.09.2022 года;

объяснением ФИО1 от 23.09.2022 года, согласно которому ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал полностью.

копией миграционной карты ФИО1;

паспортом гражданина ФИО1;

справкой в отношении ФИО1 по ИБД-Ф от 23.09.2022 года, согласно которой гражданину ФИО1 в соответствии п.п.7 ч.1 ст. 27 ФЗ -114 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» 16.05.2022 года был запрещен въезд на территорию РФ,

письмом Управления Роспотребнадзора по Воронежской области от 23.09.2022 года о принятии в отношении ФИО1 о нежелательности пребывания его на территории РФ в связи с наличием обстоятельств, создающих реальную угрозу здоровью населения,

и другими материалами дела.

Согласно ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 25.10 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации, по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, находит доказанным факт совершения гражданином Республики Узбекистана ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он длительное время находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, то есть незаконно.

При принятии решения суд также учитывает, что ФИО1 не заявлено доводов о преследовании его на территории Республики Узбекистана по признакам расы, вероисповедания, гражданства, национальности, политических убеждений либо принадлежности к определенной социальной группе, иных объективных данных о наличии таковых по делу не имеется. ФИО1 также не оспаривал того обстоятельства, что он с соответствующим заявлением о признании его беженцем или предоставлении политического убежища на территории Российской Федерации в органы ФМС не обращался.

В настоящее время ФИО1 .

При указанных обстоятельствах оснований полагать, что применение к ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации повлечёт нарушение существующих у него семейных отношений, у суда не имеется.

С учетом данных о личности ФИО1, который является гражданином другого государства, имеет там постоянную регистрацию, а также с учётом смягчающих наказание обстоятельств в виде признания вины, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым, применить в качестве меры административного наказания штраф в минимальном размере с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистана ФИО1, (дата) года рождения, , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УИН 18891489990007805770, Управление Министерства внутренних дел Липецкой области, КПП 482501001, ИНН <***>, код ОКТМО 42701000, БИК 0014206212, счет 03100643000000014600 в ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНК РОССИИ//УФК по Липецкой области г. Липецк, код бюджетной классификации 18811601181019000140.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Д.А. Грабовский