Дело 5-428/2022
Резолютивная часть оглашена 19.12.2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2022 года г.Новоуральск
Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Анчутина И.В.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ххх,
установил:
13.09.2022 в 11:00 часов по ул.х, д. х в г.х водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки "х", государственный регистрационный знак х регион, в нарушение п. 1.5, п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода Л., который вышел на проезжую часть из-за припаркованного транспортного средства, в результате ДТП пешеходу Л. был причинен легкий вред здоровью.
При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал в полном объеме, не оспаривал фактические обстоятельства дела, дополнительно пояснил, что после ДТП он помог подняться потерпевшему Л., по его (ФИО1) просьбе на место ДТП очевидцы ДТП вызвали бригаду скорой помощи и сотрудников полиции.
Потерпевший Л., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, судьей, с учетом ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определено рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Для квалификации правонарушения по указанной статье необходимо установить причинно-следственную связь между нарушением водителем Правил дорожного движение и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правила дорожного движения Российской Федерации (утверждены постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090) (далее - ПДД) устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как и его виновность подтверждены как показаниями самого ФИО1 в судебном заседании, так и совокупностью исследованных и оцененных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности: протоколом об административном правонарушении х от 14.11.2022; рапортами оперативных дежурных ДЧ МУ МВД России по ЗАТО г.х и п.х о получении сообщения о происшествии от 13.09.2022; схемой места совершения административного правонарушения от 13.09.2022; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.09.2022; справкой о ДТП от 13.09.2022; письменными объяснениями ФИО1, потерпевшего Л. и очевидцев данного ДТП – В. и К. от 13.09.2022; и иными собранными по делу доказательствами.
В результате дорожно-транспортного происшествия Л., согласно заключению эксперта № х от 31.10.2022, причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: травматическое субарахноидальное кровоизлияние в левой гемисфере, ушиб головного мозга легкой степени, ссадины кожи в левой скуловой области и в области кистей обеих рук, которые по признаку продолжительности расстройства здоровья расценены как причинившие легкий вред здоровью потерпевшего, образовались от воздействия твердых тупых предметов; и могли образоваться в срок и в ситуации ДТП, имевшего место 13.09.2022.
Вышеизложенные доказательства являются непротиворечивыми, последовательными, допустимыми и достаточными, а значит, могут быть положены в основу судебного решения о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью. В данном случае нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ (п.1.5, п.8.12) и причинение вследствие этого потерпевшему Л. легкого вреда здоровью неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами, в связи с чем, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Таким образом, судьей установлена прямая причинно-следственная связь между нарушением ПДД ФИО1 и причинением вреда потерпевшему Л.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, в качестве смягчающих вину обстоятельств: признание вины, раскаяние, наличие сведений о своевременной уплате административных штрафов; наличие отягчающего наказание обстоятельства – повторность совершения однородных административных правонарушений (наличие сведений о привлечении к административной ответственности по линии ГИБДД в 2022 году).
С учетом изложенного и, исходя из обстоятельств дела, судья приходит к выводу о возможности применения к ФИО1, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 700 (две тысячи семьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (МУ МВД России по х городскому округу и МО «х»), ИНН х; КПП х; БИК х; Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области; р/счет х; КБК х; ОКТМО х, УИН № х.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ об уплате административного штрафа следует представить в суд, вынесший постановление.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при неуплате административного штрафа в установленный срок он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.
Судья И.В.Анчутина
СОГЛАСОВАНО
Судья И.В.Анчутина