Дело № 2-1714/2022

УИД 33RS0008-01-2022-003163-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2022 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Споршева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Бойко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <...>, и об определении доли в праве собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, и об определении доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что на земельных участках с кадастровыми номерами № и № был расположен жилой дом с кадастровым номером №. Данный жилой дом в долях принадлежал истцу (43/64 доли) и ответчикам (21/64 доли). Часть дома истца находились на земельном участке с кадастровым номером №, а часть дома ответчика на земельном участке с кадастровым номером №. В процессе эксплуатации истец разобрала часть дома соразмерно своей доли. Указанная реконструкция не затрагивает права и интересы третьих лиц, поэтому она просит суд прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на жилой дом по адресу: <адрес> и определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 – по 1/4 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила и не просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в котором также признали иск в полном объеме.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Из представленного заявления следует, что ответчикам понятны последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом в силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения могут не указываться обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц.

В связи с признанием иска, суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> и об определении доли в праве собственности на жилой дом – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, на 43/64 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Определить долю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, равной 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Определить долю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, равной 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Определить долю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, равной 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Определить долю ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, равной 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Владимирского областного суда через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Д.А. Споршев