№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2025 года судья Горловского городского суда Дикун М.Н. рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 610-068, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ИП «ФИО1», трудоспоосбного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по месту проживания: <адрес>, не посещал врача нарколога ГБУ ДНР «ГНД <адрес>», расположенное по адресу: <адрес>, тем самым уклонился от обязанности прохождения диагностики и профилактических мероприятий, лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, возложенных на него постановлением судьи Горловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, пояснил, что он неверно понял содержание постановления суда, в наркологию он приходил, где ему сказали о необходимости прохождения стационарного лечения, обязался в ближайшее время исполнить возложенную на него судебным решением обязанность.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 данного Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановлением судьи Горловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, также на ФИО1 возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

Контроль за исполнением возложенных на ФИО1 обязанностей возложен на Отдел полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Горловское».

ФИО1, что в случае уклонения от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, в течении месяца со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В примечании к статье 6.9.1 КоАП РФ определено, что лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) лица имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения.

Противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ, может являться длящимся в зависимости от объективной стороны соответствующего деяния.

Длящимся правонарушением признается непосещение лицом, на которое судом возложена соответствующая обязанность, медицинской организации или учреждения социальной реабилитации. Длящимся правонарушением также является самовольное оставление лицом, привлеченным к административной ответственности, медицинской организации или учреждения социальной реабилитации, поскольку такое деяние влечет непосещение лицом соответствующей организации или учреждения.

В указанных случаях лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, может быть привлечено к административной ответственности неоднократно в течение всего периода исполнения возложенной судом обязанности.

Вина в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения, нашедшее подтверждение при рассмотрении дела. Данный протокол составлен в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его подписью; -рапортом инспектора ГИАЗ отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Горловское» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при сверху с ГБУ ДНР «Горловский наркологический диспансер <адрес>» ФИО1 для прохождения диагностики и лечения от наркомании не обратился, уклоняется от исполнения обязанности, возложенной на него судом; сообщением ГБУ ДНР «ГНД <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 состоит в группе профнаблюдения с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: ППР вследствие употребления опиоидов с вредными последствиями для здоровья, с ДД.ММ.ГГГГ на лечении не находился; - письменным объяснением ФИО1, в котором указывает, что в ГБУ ДНР ««ГНД <адрес>» на стационарное лечение не ложился; после вынесения постановления он направился в ГБУ ДНР ««ГНД <адрес>», где сотрудники учреждения уведомили его о необходимости стационарного лечения, проходить стационарное лечение в настоящее время он не может так как имеются личные дела связанные с судом и он придет после завершения дела.

Суд признает указанные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.9.1 КоАП РФ - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений, посягающих на здоровье и общественную нравственность, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: наименование юридического лица МВД по ДНР, №

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Горловский городской суд.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.Н. Дикун