УИД: 24RS0036-01-2023-000203-04

дело № 5-8/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Мотыгино 22 апреля 2023 года 17.30 ч.

Судья Мотыгинского районного суда Василькова И.М.

при секретаре Ярлыковой С.В. с участием:

помощника прокурора Ахтамьяново Г.Р.

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, специалиста-эксперта МП ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, его законного представителя ФИО3,

при подготовке к рассмотрению дела по административному протоколу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

21.04.2023 в Мотыгинский районный суд поступил административный протокол в отношении ФИО2, составленный 22.04.2022 МП ОМВД РФ по Мотыгинскому району в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Из разъяснений подп. «ж» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что в соответствии со ст. 23.2 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных лицами от шестнадцати до восемнадцати лет (в том числе дела, перечисленные в чч.1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ), отнесено к компетенции комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, за исключением дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 11.18 КоАП РФ, и дел о правонарушениях в области дорожного движения, которые рассматриваются комиссией в случае передачи дела на ее рассмотрение уполномоченным органом (должностным лицом). Указанными комиссиями рассматриваются также дела о правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 5.36, 6.10, 20.22 КоАП РФ.

Поскольку комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав не может назначать виды наказания, отнесенные к исключительной компетенции судей, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей, указанной в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, которое совершено несовершеннолетним, может быть передано указанной комиссией на рассмотрение судьи (п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

Вместе с тем, 22.04.2023 специалист-эксперт МП ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО1 протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении несовершеннолетнего гражданина Республики Таджикистан ФИО2 с материалами дела в нарушение требований ст. 23.2, ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ на рассмотрение комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав не передал, а вопреки вышеуказанным требованиям КоАП РФ передал на рассмотрение судье Мотыгинского районного суда.

Поскольку гражданин Республдики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является несовершеннолетним лицом, достигшим возраста семнадцати лет, настоящее дело об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Мотыгинского района.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.4 КоАП РФ, судья

определил:

административный материал по административному протоколу № 6 от 21.04.2023 в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - направить для рассмотрения в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Мотыгиенского района.

Судья И.М. Василькова