Постановление по делу № 5-56/2025 от 12.03.2025

Дело № 5-56/2025

УИД 22RS0013-01-2025-000580-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2025 года г. Бийск, Алтайский край

Судья Бийского городского суда Алтайского края Сидоренко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу:<адрес> паспорт гражданина РФ №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, работающего 19 ПСЧ 2 ПСО ФПС ГПС ГУ по Алтайскому краю, водителем по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, составленному старшим инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» капитаном полиции ФИО3 ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 20 мин. водитель ФИО1 ФИО11. в <адрес> края, управляя автомобилем «TOYOTA WISH», государственный регистрационный знак №, двигаясь по пер.Липового от <адрес> в направлении <адрес>, у <адрес> края, нарушил требования пунктов 1.5, 8.1, 13.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, при повороте направо на перекрестке не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО4 ФИО12., переходящую проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, а также дорожной разметкой 1.14.1.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО4 ФИО13 получила телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 ФИО14 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 ФИО15 в судебном заседании пояснил, что вину признает в полном объёме. Он извинился перед потерпевшей на месте ДТП, вред не заглаживал. Просит назначить административное наказание в виде штрафа, не лишать его прав, так как работает водителем.

Потерпевшая ФИО4 ФИО16 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в полученной телефонограмме сообщила о том, что ФИО1 ФИО17 принёс ей извинения, моральный вред не заглаживал, на строгом наказании не настаивает, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «ФИО2» ФИО3 ФИО19. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 ФИО20, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Как следует из п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В силу п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В рассматриваемом случае установлено, что водитель ФИО1 ФИО21 управляя автомобилем «TOYOTA WISH», регистрационный знак №, двигался по пер.Липового от <адрес> в направлении <адрес>, у <адрес> края, нарушил требования пунктов 1.5, 8.1, 13.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, при повороте направо на перекрестке не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО4 ФИО22, переходящую проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, а также дорожной разметкой 1.14.1.

Факт нарушения ФИО1 ФИО23 пунктов 1.5, 8.1, 13.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4 ФИО24. подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2);

- сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1 ФИО25 (л.д.3);

- рапортом заместителя командира взвода №3 ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- сообщением о ДТП с пострадавшим от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11);

- фототаблицей (л.д. 12-13);

-заключением эксперта Бийского межрайонного отделения КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 ФИО26 обнаружены телесные повреждения: тупая травма левой нижней конечности, включающая в себя: организовавшаяся гематома мягких тканей передневнутренней поверхности левой голени (объем не указан)/подтверждено данными УЗИ от ДД.ММ.ГГГГ/, ссадины левой голени, которая могла быть причинена многократными воздействиями тупых твердых объектов, возможно деталями движущегося транспортного средства при ударах таковыми, с последующим падением потерпевшей и ударах либо об автомобиль, либо о дорожное покрытие, в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными медицинских документов. Данное повреждение, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель, относится к причинившим легкий вред здоровью (по медицинским критериям подпункта «8.1» «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 23-24);

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с данными прибора (л.д. 17-18);

- объяснением ФИО1 ФИО27. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он ехал по <адрес> при повороте направо на <адрес>, толкнул пешехода на пешеходном переходе. Вышел из машины, при разговоре с пешеходом предложил помощь, от которой пешеход отказалась. С места ДТП ушла, отказавшись ждать сотрудников ГИБДД, которых он вызвал. Совершил наезд на пешехода, управляя автомобилем «TOYOTA WISH», государственный регистрационный знак №, после чего приехали сотрудники ГИБДД (л.д. 19);

- карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.21);

- объяснением ФИО4 ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она шла по тротуару вдоль дома по <адрес>, подойдя к проезжей части к пешеходному переходу, посмотрела налево и, убедившись, что движущийся с левой стороны автомобиль уступает ей дорогу, начала переходить проезжую часть по пешеходному переходу. Не дойдя до конца пешеходного перехода около 1 метра, почувствовала удар в правую сторону и упала на асфальт, подняв голову, она увидела автомобиль Тойота, который совершил на нее наезд. В результате ДТП ей причинены телесные повреждения (л.д. 22);

-карточкой учета транспортного средства (л.д.24).

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен в соответствии со статьей 28.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Управляя источником повышенной опасности, водитель ФИО1 ФИО29 должен был проявить повышенное внимание для обеспечения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе соблюдением Правил дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями.

На основе представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что причинение потерпевшей ФИО4 ФИО30 легкого вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 ФИО31

Принимая во внимание изложенное, совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 ФИО33 состава административного, правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4 ФИО34 состоит в прямой причинно-следственной связи с действиями управлявшего автомобилем «TOYOTA WISH», регистрационный знак № водителя ФИО1 ФИО32., который при движении по по пер.Липового от <адрес> в направлении <адрес>, у <адрес> края, нарушил требования пунктов 1.5, 8.1, 13.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, при повороте направо на перекрестке не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО4 ФИО35 переходящую проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, а также дорожной разметкой 1.14.1.

Процессуальных нарушений, допущенных должностным лицом при возбуждении производства по делу об административном правонарушении, которые влекут признание полученных доказательств недопустимыми, не установлено.

Неустранимых сомнений, которые бы толковались в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности (ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) по делу не установлено.

Право на защиту ФИО1 ФИО36 реализовано в полном объеме.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При назначении административного наказания ФИО1 ФИО37 учитываю характер совершённого административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье потерпевшего, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины (п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С учётом изложенного выше, конкретных обстоятельств совершённого административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, прихожу к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, соразмерности наказания, цель административного наказания будет достигнута при назначении ФИО1 ФИО38 наказания в виде административного штрафа.

Вместе с тем, согласно постановлению инспектора взвода № 3 ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО39 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. ФИО1 ФИО40. назначен административный штраф 1500 руб.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 ФИО41 повторно привлекается к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 года № 24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора взвода № 3 ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО42 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление инспектора взвода № ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 ФИО43 виновным по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа 1500 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Наименование банка получателя: получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222401001, счет получателя 03100643000000011700, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, код бюджетной классификации 18811601121010001140, БИК 010173001, ОКТМО 01705000, УИН 18810422251440000044, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: <адрес>, каб. №, тел. №.

При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья (подписано) Ю.В. Сидоренко

<данные изъяты>