Дело № 2-5637/2022

УИД 74RS0007-01-2022-005938-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Смирновой Т.Н.,

при секретаре Пономаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского кооператива гаражно-строительного кооператива №507 к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти Плоештяну ФИО12, о взыскании задолженности по оплате взносов и обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гаражно-строительный кооператив № 507 (далее ГСК № 507) обратился в суд с иском к наследственному имуществу Плоештяну ФИО13 о взыскании задолженности по оплате взносов и обязательных платежей за период с 2014-2020 г.г. в размере 17 060 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 683 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО3 являлась собственником гаража № 674, расположенного в ГСК № 507. ФИО3 не исполняла обязанность по внесению взносов и обязательных платежей, в связи с чем у нее образовалась указанная выше задолженность. Истцу стало известно, что ФИО3 умерла, что явилось основанием для обращения в суд.

Определением суда от 18.10.2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле привлечен соответчик Плоештяну ФИО14.

Определением суда от 21.12.2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле привлечен в качестве третьего лица ФИО5

Определением суда от 17.01.2023 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Плоештяну ФИО15, Плоештяну ФИО16.

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно Уставу ГСК №507 членский взнос устанавливается для покрытия издержек по содержанию общего имущества кооператива и расходов по ведению хозяйственной деятельности Кооператива: оплата взносов, сборов и иных платежей, установленных действующим законодательством; расходы на оплату, содержание бухгалтерии и иные расходы, предусмотренные сметой, утвержденной общим собранием членов Кооператива. Размер и сроки внесения членских взносов определяются решением общего собрания членов кооператива. В случае неуплаты членских взносов членом кооператива в срок, установленный решением общего собрания членский взнос увеличивается, но не более, чем на сумму установленного членского взноса. При отказе гражданина от внесения причитающегося долга Кооператив оставляет за собой право взыскать имеющуюся задолженность в судебном порядке. Систематическая неуплата установленных членских взносов является основанием для исключения неплательщика из Кооператива. Член Кооператива обязан соблюдать Устав кооператива, выполнять решения общего собрания и правления Кооператива.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 являлась членом ГСК № 507, ей принадлежал гараж № в ГСК № по адресу: г. Челябинск, <адрес>/а.

18.10.2016 года ФИО3 умерла.

После смерти ФИО3 нотариусом ФИО6 было заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются Плоештяну ФИО17, Плоештяну ФИО18. Наследником по завещанию является Плоештяну ФИО19.

Согласно копии наследственного дела, в производстве нотариуса находится наследственное дело №, основание наследования - по завещанию и по закону, наследодатель - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная на день смерти по адресу: г. Челябинск, <адрес> проспект, <адрес>. Наследственное дело заведено на основании: заявления сына наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Московская область, <адрес>, о принятии наследства по закону, подлинность подписи на котором засвидетельствована ФИО7, нотариусом Коломенского нотариального округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, поступившего в адрес нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ.

В наследственном деле имеется завещание от имени Плоештяну ФИО20 от 18 октября 2008 года, зарегистрированного в реестре за № 6540. Наследственное имущество по завещанию состоит из:

квартиры, находящейся по адресу: Россия, Челябинская область, г. Челябинск, <адрес> (сто двенадцать), <адрес> (сто тридцать пять).

В наследственном деле имеются:

заявление наследника по завещанию Плоештяну ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Челябинск, <адрес>, о принятии наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №,

заявление наследника по завещанию Плоештяну ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Челябинск, <адрес>, о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. На вышеуказанное имущество выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя Плоештяну ФИО23.

Наследственное имущество по закону состоит из;

компенсации, на оплату ритуальных услуг начисленной на счет №, и начисленной на счет№, хранящиеся в Подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк;

недополученной пенсии в сумме 20 007 (двадцать тысяч семь) рублей 25 копеек;

гаража, находящегося по адресу: Россия, Челябинская <адрес>", гаражно-строительный кооператив №, гараж № (шестьсот семьдесят четыре).

В наследственном деле имеются:

заявление сына наследодателя Плоештяну ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Челябинск, <адрес>, о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре, за №,

заявления сына наследодателя Плоештяну ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Московская область, <адрес>, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, подлинность подписи на котором засвидетельствована Мурыгиньтм ФИО26, нотариусом Коломенского нотариального округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, поступившего в адрес нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ,

заявления сына наследодателя Плоештяну ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Московская область, <адрес>, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, подлинность подписи на котором засвидетельствована ФИО8 ФИО28, временно исполняющей обязанности нотариуса Коломенского нотариального округа Московской области ФИО9 ФИО32 от 11 марта 2017 года, зарегистрированного в реестре за № 6-577, поступившего в адрес нотариальной конторы 17 марта 2017 года,

заявление сына наследодателя Плоештяну ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Челябинск, <адрес>, об отказе от обязательной доли в наследстве от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за№.

По истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя и при наличии всех необходимых документов, подтверждающих факт родственных отношений, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество, выданы свидетельства о праве на наследство по закону - сыну наследодателя гр. Плоештяну ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследник по закону сын наследодателя гр. Плоештяну ФИО31 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество по закону, до настоящего времени в нотариальную контору не обращался.

Таким образом, стоимость наследственного имущества перешедшего по закону Плоештяну ФИО33 составила 177117 руб. (компенсация погребения 6000 руб. + недополученная пенсия 20 007 руб., + стоимость гаража 151 110 руб.).

Стоимость наследственного имущества перешедшего по завещанию ФИО4 составила 1775947,21 руб. (кадастровая стоимость квартиры).

В соответствии с положениями ст. 1141 ГК РФ, п. 1 ст. 1142 ГК РФ, ст. 1152 ГК РФ, п. 2 ст. 1153 ГК РФ Плоештяну ФИО34, Плоештяну ФИО35, являясь наследниками, приняли наследство после смерти ФИО1

Суд считает необходимым исключить из числа ответчиков Плоештяну ФИО36, поскольку Плоештяну ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказался от обязательной доли в наследстве, о чем обратился с заявлением к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчики приняли наследство после смерти ФИО3, то на основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти наследодателя ответчик Плоештяну ФИО38, фактически, являясь сособственником указанного выше гаража, обязан содержать данное имущество.

Истцом представлен расчет задолженности за 2014-2020 года в размере 17 060 руб., с которым суд соглашается в полном объеме.

Таким образом, до даты смерти – ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО4 отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с ДД.ММ.ГГГГ долг подлежит взысканию с ФИО10, как собственника гаража, принявшего указанное имущество после смерти ФИО3

В связи с указанными обстоятельствами долг за период с 2014 года по 18.10.2016 года составляет 6507,72 руб., соответственно с 19.10.2016 по 2020 год - 10 552,28 руб.

Доказательств оплаты указанных сумм ответчиками не представлено.

Согласно пропорциональности суммы долга от суммы унаследованного имущества, с ФИО10 подлежит взысканию 10% от суммы долга (6507,72 руб.), то есть 650,77 руб., соответственно с ФИО11 подлежит взысканию 5 856,95 руб.

Задолженность, образовавшая с 19.10.2016 года в размере 10 552,28 руб. подлежит взысканию с ФИО10, как собственника гаража после смерти ФИО3

При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с учетом принципа пропорциональности удовлетворенных требований к каждому из ответчиком, с ФИО11 подлежит взысканию 232 руб., с ФИО10 451 руб. в качестве расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Потребительского кооператива гаражно-строительный кооператив № к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти Плоештяну ФИО39, о взыскании задолженности по оплате взносов и обязательных платежей, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Плоештяну ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, Плоештяну ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Потребительского кооператива гаражно-строительный кооператив № (ИНН <***>) задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 507,72 руб., с Плоештяну ФИО44 в сумме 650,77 руб., с Плоештяну ФИО43 в сумме 5 856,95 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскать с Плоештяну ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Потребительского кооператива гаражно-строительный кооператив № (ИНН <***>) задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 552,28 руб.

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины с Плоештяну ФИО46 в сумме 232 руб., с Плоештяну ФИО47 - 451 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Н. Смирнова

Мотивированное решение суда изготовлено 27 февраля 2023 года