РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2023 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре Быстровой А.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-23/23 по иску ООО «АЕ ГРУПП» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «АЕ Групп» обратилось в суд иском в котором указало, что <дата> ООО МКК «Каппадокия» заключило с ФИО1 договор займа <номер> на сумму <...>. со сроком возврата через 19 дней под 1% в день. ФИО1 принятые на себя обязательства по договору займа не исполняет, платежи по кредиту не вносит. По состоянию на <дата>. за ним образовалась задолженность в сумме <...>., из которых: просроченный основной долг <...>., начисленные проценты <...>. <дата>. ООО МКК «Каппадокия» уступило ООО «АЕ ГРУПП» право требования долга по упомянутому договору, заключив договор уступки прав требования. Просит взыскать сумму задолженности с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что договор займа не заключал, деньги по упомянутому договора займа он не получил, просил в иске отказать.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В обоснование своих требований истец указал, что <дата> ООО МКК «Каппадокия» заключило с ФИО1 договор займа <номер> на сумму <...>. со сроком возврата через 19 дней под 1% в день
Согласно представленному истцом расчету у ответчика образовалась задолженность по состоянию на <дата> в сумме <...>., из которых: просроченный основной долг <...>., начисленные проценты <...>.
Ответчик ссылается на то, что договор займа не заключал, денежные средства не получал.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с п. 1.1 ГК РФ, если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита.
Однако в материалах дела отсутствуют доказательства, с достоверностью свидетельствующие о получение ФИО1 договор займа <номер> на сумму <...>.
ООО «АйДи-Коллект» указывает, что денежные средства по договору в сумме <...>. были перечислены <дата>. по реквизитам указанным ФИО1 на банковскую карту <номер>.
Однако такого условия представленный договор займа не содержит.
ФИО1 представил суду выписки по счету с его банковской карты <номер> в ПАО «Сбербанк» по состоянию на <дата>, согласно которой дженеджные средства в сумме <...> на нее не поступали.
Также в материалах дела не содержится доказательств, подтверждающих факт перечисления банком на какой-либо счет, открытый на имя ответчика, денежных средств по данному кредитному договору
В связи с тем, что из представленных в материалы дела документов не явствует, что ответчик денежные средства по спорному кредитному договору получала либо, денежные средства были использованы в счет погашения ранее возникших кредитных обязательств ответчика перед истцом, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих этот факт.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения иска судом не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении требований ООО «АЕ ГРУПП»(<...>) о взыскании с
ФИО1(<...>) задолженности по договору займа <номер> от <дата> в сумме <...>. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий судья:
Мотивированное решение изготовлено 16 января 2023 года