Дело № 2-1738/23

Поступило: 02.05.2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении гражданского дела по подсудности

«10»июля 2023 г. г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Нефедовой Е.П.

При секретаре Прокаевой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО СК «Сбербанк страхование жизни» об отмене решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» обратились в суд с заявлением, в котором просят отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансиврования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № У-23-29024/5010-005 от 07.04.2023 по обращению № У-23-29024 в полном обьеме.

В ходе подготовки дела к рассмотрению было установлено, что потребитель финансовых услуг ФИО1, по обращению которой было вынесено оспариваемое решение, зарегистрирована по месту жительства с 22.11.2022г. по настоящее время по адресу: <адрес>. Учитывая данные обстоятельства, в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Предстаивтель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» ФИО2 не возражал против передачи дела по подсудности.

Иные участники процесса в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании статьи 28 ГПК РФ.

В связи с тем, что на стадии обращения финансовой организации в суд выяснить мнение потребителя относительно альтернативной подсудности спора не представляется возможным, однако потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что настоящее заявление поступило в Советский районный суд г.Новосибирска 02.05.2023г., с указанием на то, что заинтересованное лицо ФИО1 проживает в <адрес>. Однако согласно сведениям, представленным Отделением адресно-справочной работы ГУ МВД России по Новосибирской области, она с 22.11.2021г. по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>..

Учитывая, что на момент поступления в суд заявления и рассмотрения настоящего гражданского дела, потребитель финансовых услуг в <адрес> не зарегистрирован, а факт ее регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> подтвержден документально, суд считает, что заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем надлежит направить гражданское дело для рассмотрения по месту жительства ФИО1 Доказательства, подтверждающие фактическое проживание указанного лица в <адрес> в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению ООО СК «Сбербанк страхование жизни» об отмене решения финансового уполномоченного, передать на рассмотрение в Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

Судья Нефедова Е.П.