Дело № 2-639/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 года с. Раевский РБ
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава РФ) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 349 990,05 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 700 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения РБ (далее – Минздрав РБ), ФИО1 (далее –ответчик) и ГБУЗ РБ Кармаскалинская центральная районная больница (далее – ГБУЗ РБ Кармаскалинская ЦРБ) заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Согласно договору ответчик поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе № в ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава РФ. В соответствии с данным договором в обязанности ответчика входило освоение образовательной программы в соответствии с характеристиками обучения, заключение трудового договора с ГБУЗ РБ Кармаскалинская ЦРБ и осуществление трудовой деятельности на условиях, установленных договором. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № «О зачислении на обучение по образовательным программам высшего образования – программам за счет квоты бюджетных ассигнований федерального бюджета на ДД.ММ.ГГГГ год в пределах квоты целевого приема», ответчик был зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в число обучающихся 1 курса ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России для обучения по очной форме обучения по образовательной программе высшего образования – программе ординатуры по специальности № на места в пределах целевой квоты в рамках контрольных цифр приема граждан на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отчислении обучающихся по образовательным программам высшего образования – программам ординатуры с связи с получением образования», ответчик был отчислен из ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России с ДД.ММ.ГГГГ в связи с получением образования. Тем самым, ответчик нарушила условия договора, а именно по заключению трудового договора и осуществлению трудовой деятельности. В соответствии с договором за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по договору, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Требование об уплате штрафа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 349 990,05 руб. было направлено ответчику почтовым отправлением. До настоящего времени ответчиком сумма штрафа не оплачена.
В судебном заседании ставился на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан, так как ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой, выданной отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> и доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава РФ, 3 лица без самостоятельных требований на стороне истца представитель Министерства здравоохранения Республики Башкортостан, представитель ГБУЗ РБ Кармаскалинская ЦРБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.
Из смысла ст. ст. 28, 29, 119 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика либо по его последнему известному месту жительства.
Следовательно, гражданское дело по данному иску не подсудно Альшеевскому районному суду Республики Башкортостан.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств должно быть передано на рассмотрение Уфимскому районному суду Республики Башкортостан по подсудности.
Руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело №2-639/2023 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств, на рассмотрение по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья: подпись М.С. Кондрашов
Копия верна судья: М.С. Кондрашов