УИД: 77RS0005-02-2024-011103-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2025 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1420/25 по иску СНТ «Речица» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
СНТ "Речица" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере сумма. по оплате членских взносов, расходов по оплате госпошлины в сумме 2700руб.00коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме сумма. Требования истца мотивированы тем, что ответчик ФИО1 является членом СНТ с 02.05.2009г., собственником земельного участка с кадастровым номером 50:33:0020146:25 площадью 638кв.м., расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес «Речица», для которого обеспечен доступ посредством земельного участка общего пользования с кадастровым номером 50:33:0020146:69, являющегося собственностью СНТ «Речица». В связи с тем, что должник обязанность по уплате членских взносов надлежащим образом не исполнила образовалась задолженность в размере сумма.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик фио в судебное заседание явилась, представила возражения на иск, в котором указывала на нарушение истцом ее прав, лишение возможности пользоваться электроэнергией, чинение препятствий при оформлении межевания ее земельного участка, нарушение прав ответчика на пользование землями общего пользования. Также ответчик не согласна с решением общего собрания от 12.05.2019, оформленным протоколом №58 об установлении срока оплаты членских взносов. Истец пропустил срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате взносов за период с третьего квартала 2021года по третий квартал 2024года. Срок уплаты взноса за третий квартал 2021 года -до 10 июля 2021года. Истец обратился в суд с иском 31.07.2024, пропустив срок исковой давности. адрес 2024года на момент обращения с иском в суд не был завершен. Также ответчик ссылалась на завышенность размера членских взносов, отсутствия финансово-экономического обоснования данной суммы; ссылалась на нарушение ее прав собственниками участка №6, №4№12,№13, ответчик полагала, что истец должен выплатить в ее пользу компенсацию морального вреда.
Представитель третьего лица Администрации адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в законную силу с 01 января 2019 года, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы (часть 1).
Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2).
Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (часть 9).
В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (часть 10).
В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона РФ от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.
Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (ч. ч. 9, 10 Федерального закона РФ от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ).
В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 данного Федерального закона, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.
Судом установлено, что ответчик фио является членом СНТ с 02.05.2009г. и собственником земельного участка с кадастровым номером 50:33:0020146:25 площадью 638кв.м., расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес «Речица», доступ на который обеспечен посредством земельного участка общего пользования с кадастровым номером 50:33:0020146:69, являющегося собственностью СНТ «Речица», что подтверждается выпиской №4 из решения общего собрания членов СНТ «Речица» от 02.05.2009(л.д.44).
Согласно п.п.4.2 Устава СНТ «Речица», член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, налоги и платежи в порядке, установленном федеральным законодательством и Уставом Товарищества. Расчетной единицей указанных выше платежей является 1/68 доля суммы сметы расходов (по числу земельных участков площадью по 600кв.м. каждый, изначально находящихся в собственности учредителей-членов Товарищества).
Согласно утвержденной приходно-расходной сметы на период с 01 апреля 2020г. по 30 июня 21022г. размер членского взноса с одного участка в квартал составляет сумма., что подтверждается протоколом общего собрания №59 от 29.08.2020г., протоколом правления №2 от 14.08.2021г. и протоколом общего собрания №60 от 12.06.22г.
Согласно расчета, составленного истцом, у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов за период с 01.01.2021г. по 30.07.2024г. на общую сумму сумма.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик, являясь лицом обязанным оплачивать членские взносы как собственник земельного участка и член товарищества, несвоевременно выполняла обязанность по уплате взносов за 3-й и 4-й квартал 2021г., за 2022г., 2023г., а также 1-й,2-й,3-й кварталы 2024г., в связи с чем у ответчика возникла обязанность оплате сумма.
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который является обоснованным и арифметически верным.
Доводы ответчика о нарушении прав ответчика истцом в части пользования землями общего пользования, злоупотребление должностными полномочиями, чинение препятствий при межевании земельного участка истца, несогласие с размерами членских взносов и нарушениями прав ответчика членами товарищества суд считает необоснованными, поскольку не свидетельствуют о наличии оснований, освобождающих ответчика от исполнения обязанности по уплате членских взносов.
Доводы о несогласии с решениями общего собрания суд также считает необоснованными, поскольку ответчик как член СНТ обязана исполнять решения общего собрания членов СНТ, принятые большинством собственников, действующим в соответствии с уставом.
Ответчиком заявлены требования о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности оставляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.
Пунктом 1 ст.200 ГК РФ установлено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Истцом заявлены требования о взыскании членских взносов за период с 3-го квартала 2021г. по 3-й квартал 2024г.
С учетом положений протокола общего собрания от 12.05.2019 г. №58, срок уплаты членских взносов за 3-й квартал 2021г. должен быть произведен до 10 июля 2021г.
Из представленной истцом выписки по счету за период с 01.01.2022 по 22.01.2025 следует, что платеж ответчиком в счет погашения задолженности перед СНТ «Речица» произведен 13.10.2022, следовательно, о нарушении прав, а именно об отсутствии платежей за третий квартал, истец должен был узнать 14 октября 2022 и именно с даты последнего платежа подлежит исчислению срок исковой давности.
В соответствии с положениями п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. N43 “О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных, повременных платежах(проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется по каждому просроченному платежу.
Истец обратился в суд с иском 05.08.2024 года, следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за 3-й квартал 2021г. в сумме сумма. истцом не пропущен.
Доводы о том, что третий квартал 2024 не истек к моменту обращения истца с иском в суд являются необоснованными ввиду того, что доказательств оплаты членских взносов за данный период ответчиком не представлено.
Изучив расчет задолженности, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически правильно в соответствии с исследованным судом протоколом собраний членов СНТ «Речица» и не противоречит нормам материального права.
Таким образом, суд считает требования подлежащими удовлетворению, поскольку размеры членских взносов в СНТ определены уполномоченным органом, соответствии с его компетенцией на основании тарифов, установленных решением общего собрания членов СНТ, и имеют соответствующее финансово-экономическое обоснование, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме сумма.
В соответствии с положениями ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг представителя в сумме сумма, поскольку суд считает данный расчет обоснованным, соответствующим принципу обеспечения баланса прав и обязанностей сторон, принципу разумности и справедливости, с учетом категории рассмотренного дела.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Речица» задолженность по оплате членских взносов в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма и на оплату юридических услуг представителя в сумме сумма
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2025г.