№ 2-11610/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Одинцово 17 декабря 2022 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Селина Е.А.,
при секретаре Шаварновском Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с названным иском.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик совершил ДТП: наезд на ТС Киа, за ремонт которого истец выплатил 83 073,84 руб., которые просит взыскать, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 692 руб.
Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, в письменном виде просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в письменном ходатайстве признал исковые требования в полном объеме.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Ответчик в письменном ходатайстве заявил о признании иска.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик исковые требования признал.
Суд принимает данное признание иска, поскольку принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иного в ходе судебного заседания с учетом представленных документов не установлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу САО «Ресо-Гарантия»
В счет возмещения ущерба денежные средства в размере 83 083 (восемьдесят три тысячи восемьдесят три) руб. 84 коп.,
судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 692 (две тысячи шестьсот девяносто два) руб. 00 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Селин