копия

Дело № 2- 135/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2023 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-135/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации муниципального района ... РБ о признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: РБ, ...; прекращении права долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: РБ, ...; прекращении в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационной записи №... от ... о регистрации права собственности на земельный участок за ФИО2, ФИО3, ФИО4. по 1/3 доли за каждым.

Впоследствии, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГРКРФ, в заявлении указав, что его отец ФИО5 по договору купли – продажи от ... приобрел квартиру, находящуюся по адресу: ... право собственности зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о регистрации серии ... от .... По договору дарения от ..., указанную квартиру, отец подарил ему, регистрационная запись №... от .... Фактически данная квартира является одноквартирным жилым домом. Отдел архитектуры и градостроительства произвел обследование квартиры и пришел к выводу, что квартира является отдельно стоящим жилым домом, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО6 не явились, в заявлениях указав, что просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования признал, о чем имеется письменное заявление последнего, признание принято судом.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (...) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 4 апреля 2023 года.

Председательствующий судья: подпись Харькина Л.В.