УИД 03RS0006-01-2025-005463-48

Дело № 5-110/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

У-вых ул., д. 51, <...> 01 сентября 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Т.М.,

с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 38 мин. ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался скрыться, на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав ФИО1, приходит к следующему.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано правонарушение, совершенное при вышеуказанных обстоятельствах, рапортом должностного лица об оказании ФИО1 неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, объяснением ФИО1, пояснившего, что он управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и, увидев патрульный автомобиль, пытался скрыться, но не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля, схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что ФИО1 допустил ДТП, копиями протоколов от ДД.ММ.ГГГГ: № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, копиями постановлений от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.5, ч. 1 ст. 12.14, ч. 1 ст. 12.3, ст. 12.6, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает, что наказание в виде административного штрафа не окажет должного воздействия на поведение ФИО1, в связи с чем в целях предупреждения совершения правонарушений считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста, назначенного ФИО1, исчислять со времени его административного задержания, то есть с 05 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.М. Хасанов