Дело № 2-3339/2022

03RS0004-01-2022-003062-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 августа 2022 года город Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи – Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания – Кугубаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению к ООО «Аллегро-Дент» о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Аллегро-Дент» о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов.

В обоснование заявленных требований указал, что проведена проверка исполнения о социальной защите инвалидов в деятельности ООО «Аллегро-Дент» осуществляющая медицинские услуги, зарегистрированная по адресу: ул. РБ.

Установлено, что вопреки государственному стандарту, определяющему параметры доступности интернет-ресурсов для слабовидящих граждан, на официальном сайте ООО «Аллегро-Дент», осуществляющая медицинские услуги по электронному адресу: http://allegro-dent.ru/ не обеспечена возможность масштабирования (увеличения или уменьшения) шрифта и элементов интерфейса, отсутствует возможность изменения цветовой гаммы.

Указанные нарушения законодательства ограничивают прав инвалидов на получение качественной медицинской помощи и воспрепятствует информационной открытости деятельности медицинской организации для слабовидящих граждан, что является недопустимым. Поскольку нарушение требований законодательства нарушает права граждан со слабым зрением, исковое заявление подается прокурором в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, просит суд обязать ООО «Аллегро-Дент», осуществляющая медицинские услуги, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения требований законодательства о социальной защите инвалидов.

В судебном заседании старший помощник прокурора Шакиров А.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Аллегро-Дент» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известны.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения представителя истца, выраженного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ч. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда Республики Башкортостан в сети Интернет, и ответчик, достоверно зная о судебном разбирательстве по настоящему делу, будучи обязанным, добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией и явиться в судебное заседание.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствии извещенных, но неявившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

На лиц, участвующих в деле, согласно статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 41 Конституции РФ Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию.Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.

Согласно статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не имеет возможности сам обратиться в суд.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» государством гарантированы экономические, правовые меры и меры социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

Судом установлено, что согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ старшим помощником прокурора Мосякиной Я.Г. в присутствии понятых ФИО1, ФИО2 в помещении служебного кабинета прокуратуры , расположенной по адресу: , произведен осмотр страницы в сети интернет по электронному адресу: http://allegro-dent.ru/ на указанной странице отсутствовали версии для слабовидящих.

В соответствии с требованиями ГОСТ Р 52872-2019 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению» все русскоязычные электронные ресурсы глобальной компьютерной сети Интернет должны быть адаптированы для использования инвалидами и оснащены гиперссылками для перехода на версию для слабовидящих.

Из п. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного ГОСТ следует, что аппаратное и программное обеспечение, применяемое пользователем с ограничениями жизнедеятельности отдельно или совместно с основным аппаратно-программным комплексом для обеспечения функциональности, не достижимой с помощью обычных аппаратных и программных средств.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ данного ГОСТ предусмотрено, что графическое представление текста с обычным шрифтом размером 18 пунктов или полужирным шрифтом размером 14 пунктов либо со шрифтом эквивалентного размера для китайского, японского, корейского языков. Шрифты с тонким начертанием или другими необычными характеристиками, усложняющими восприятие формы символов, затрудняют чтение (особенно при низкой контрастности)

Пунктом 3 приложения № к Приказу Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об информации, необходимой для проведения независимой оценки качества оказания услуг медицинскими организациями, и требованиях к содержанию и форме предоставления информации о деятельности медицинских организаций, размещаемой на официальных сайтах Министерства здравоохранения Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и медицинских организаций в информационно-коммуникационной сети «Интернет» установлено, что на интернет сайтах медицинских учреждений информация размещается в доступной, наглядной, понятной форме, в том числе в форме открытых данных, при этом обеспечиваются открытость, актуальность, полнота, достоверность информации, простота и понятность восприятия информации, наличие карты официального сайта для удобства навигации по сайту, работоспособного века по сайту, версии для слабовидящих, отсутствие ошибок, а также другие возможности для удобной работы пользователей сайта.

Таким образом, установлено, что вопреки государственному стандарту, определяющему параметры доступности интернет - ресурсов для слабовидящих граждан, на официальном сайте ООО «Аллегро-Дент», осуществляющая медицинские услуги по электронному адресу: http://allegro-dent.ru/ не обеспечена возможность масштабирования (увеличения или уменьшения) шрифта и элементов интерфейса, отсутствует возможность изменения цветовой гаммы.

Суд приходит к выводу, что указанные нарушения законодательства ограничивают прав инвалидов на получение качественной медицинской помощи и воспрепятствует информационной открытости деятельности медицинской организации для слабовидящих граждан, что является недопустимым.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях. Не использование стороной указанного диспозитивного права на предоставление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, предоставленным другой стороной.

Доказательств стороной ответчика о добровольном устранении допущенных нарушений, суду не представлено.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований прокурора .

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования к ООО «Аллегро-Дент» о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов – удовлетворить.

Обязать ООО «Аллегро-Дент», осуществляющая медицинские услуги, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения законодательства о защите прав инвалидов путем установки на сайте версии для слабовидящих.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.Ф. Хусаинов