Дело №2-1840/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при помощнике: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ТСН «Ялтинское кольцо» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ТСН «Ялтинское кольцо» о взыскании заработной платы и компенсации за ее задержку. Требования мотивированы тем, что с 11 апреля 2024 года истец работает в должности председателя правления ТСН «Ялтинское кольцо», юридическое лицо является некоммерческой организацией, дохода не имеет, осуществляет хозяйственную деятельность за счёт поступлений как от членов ТСН «Ялтинское кольцо», так и от правообладателей земельных участков, ведущих садоводство в границах территории ранее действовавшего СТ «Икар-1» без участия в нем. Истцу начислена заработная плата исходя из утвержденной с 01 декабря 2023 года решением Общего собрания членов ТСН «Ялтинское кольцо» сметы, согласно которой оплата по трудовому договору председателю правления составляет 23 000 рублей в месяц, с учетом вычета НДФЛ в размере 13% составляет ежемесячно 20 010 рублей (10 000 рублей аванс и 10 010 рублей зарплата). Поскольку ответчик истцу заработную плату не выплачивает по причине расходования денежных средств со счета товарищества на иные нужды, за защитой своих прав истец обратился в суд.

В дальнейшем исковые требования уточнил и просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 01 февраля 2025 года по 19 июня 2025 года в размере 90 040,00 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат за период с 15 февраля 2025 года по 19 июня 2025 года в размере 8 333,69 рублей, с последующим начислением компенсации по день фактической выплаты долга из расчета 1/150 ключевой ставки Банка России, действующей в период задержки выплаты, а также почтовые расходы, понесенные истцом по делу.

Истец в судебное заседание не явился, был уведомлен, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, направил письменные пояснения по иску, в котором заявленные исковые требования в уточненной редакции признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации устанавливается право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера, оплаты труда.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статьей 22 ТК РФ установлено, что работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Судом установлено, что с 11 апреля 2024 года истец работает в должности председателя правления ТСН «Ялтинское кольцо», юридическое лицо является некоммерческой организацией, дохода не имеет, осуществляет хозяйственную деятельность на основании Федерального закона от 29.07.2017г. №217-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" за счёт поступлений как от членов ТСН «Ялтинское кольцо», так и от правообладателей земельных участков, ведущих садоводство в границах территории ранее действовавшего СТ «Икар-1» без участия в нем.

Как следует из представленной истцом справки, ему начислена заработная плата исходя из утвержденной с 01 декабря 2023 года решением Общего собрания членов ТСН «Ялтинское кольцо» сметы, согласно которой оплата по трудовому договору председателю правления составляет 23 000 рублей в месяц, с учетом вычета НДФЛ в размере 13% составляет ежемесячно 20 010 рублей (10 000 рублей аванс и 10 010 рублей зарплата), что подтверждается Протоколом общего собрания членов ТСН «Ялтинское кольцо» от 12.11.2023 года.

Заработная плата выплачивалась ответчиком согласно договору на кассовое и расчетное обслуживание, заключенному с РНКБ Банк (ПАО), нерегулярно по совокупности различных причин.

Также судом установлено, что на момент рассмотрения дела истцу начисленная заработная плата не выплачена в полном объеме.

Согласно расчету, предоставленному истцом, не выплачена заработная плата истцу за период с 01 февраля 2025 года по 19 июня 2025 года в размере 90 040,00 рублей, из которых:

задолженность за февраль 2025 года: 20 010 рублей 00 копеек (аванс - 10 000 руб. 00 коп. и зарплата - 10 010 руб. 00 коп.)

задолженность за март 2025 года: 20 010 рублей 00 копеек (аванс - 10 000 руб. 00 коп. и зарплата - 10 010 руб. 00 коп.)

задолженность за апрель 2025 года: 20 010 рублей 00 копеек (аванс - 10 000 руб. 00 коп. и зарплата - 10 010 руб. 00 коп.)

задолженность за май 2025 года: 20 010 рублей 00 копеек (аванс - 10 000 руб. 00 коп. и зарплата - 10 010 руб. 00 коп.)

задолженность за июнь 2025 года: 10 000 руб. 00 коп. (аванс).

Таким образом, общая сумма долга у ответчика перед истцом составляет 90 040 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Согласно расчету истца, компенсация за задержку выплаты заработной платы с 15 февраля 2025 года по 19 июня 2025 года составляет 8 333 рублей 69 копеек.

При принятии решения суд принимает во внимание расчет, представленный истцом в материалы дела, который произведен на основании имеющихся бухгалтерских документов. Кроме того, поскольку ответчик подал заявление, в котором просит иск удовлетворить, следовательно, с представленным истцом расчетом он согласен и его не оспаривает.

Расчеты истца судом проверены, сочтены арифметически верными. Доказательств обратного суду представлено не было.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма невыплаченной заработной платы в размере 90 040,00 рублей, а также компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 8 333,69 рублей. Кроме того, ответчик обязан выплачивать истцу компенсацию за задержку выплаты заработной платы до полного погашения задолженности.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы на почтовые отправления в размере рублей 223,00 рублей, осуществление которых истцом подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в доход бюджета города Севастополя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

решил :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ТСН «Ялтинское кольцо» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за период с 01 февраля 2025 года по 19 июня 2025 года в размере 90 040 (девяносто тысяч сорок) рублей 00 копеек (с учетом вычета НДФЛ в размере 13%), компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 15 февраля 2025 года по 19 июня 2025 года в размере 8 333 (восемь тысяч триста тридцать три) рубля 69 копеек (без учета НДФЛ), с продолжением начисления компенсации за задержку выплаты заработной платы, начиная с 20 июня 2025 года по день фактической выплаты долга, из расчета 1/150 ключевой ставки Банка России, действующей в период задержки выплаты.

Взыскать с ТСН «Ялтинское кольцо» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО2 почтовые расходы в размере 223 (двести двадцать три) рубля.

Взыскать с ТСН «Ялтинское кольцо» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 08 июля 2025 года.

Судья В.В. Казацкий