<...>

дело № 5-252/2023

66RS0002-01-2023-000490-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 31 мая 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Евдокимова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах:

30.05.2023 в 23:40 часов ФИО1 находясь на привокзальной площади на расстоянии менее 15 метров от входа на первый этаж в новое здание Железнодорожного вокзала на ст. Екатеринбург-Пассажирский, по адресу: <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в не выполнении требования сотрудника полиции ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что по месту регистрации его зарегистрировали знакомые, где он не проживает, постоянного места жительства не имеет, проживает в арендованных квартирах либо по месту работы.

Наличие в действиях ФИО1 признаков состава вмененного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом УТУ 21 № 081684 об административном правонарушении от 31.05.2023, в котором ФИО1 отказался от подписи; рапортом полицейского 2 отделения 2 взвода ОР ППСП ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский от 30.05.2023, из которого следует, что 30.05.2023 в 23:30 часов находясь на открытом воздухе, на расстоянии менее 15 метров от входа на первый этаж нового здания Железнодорожного вокзала на ст. Екатеринбург-Пассажирский, со стороны привокзальной площади, по адресу: <...> был выявлен ФИО1, который курил табачное изделие - сигарету, чем нарушал закон «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака», на законные требования сотрудников полиции собрать свои вещи и проследовать в дежурную часть для составления протокола не реагировал, тянул время, говорил, что никуда не пойдет; протоколом об административном задержании от 31.05.2023; постановлением от 31.05.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, видеозаписью фиксации административного правонарушения 30.05.2023, из которой усматриваются аналогичные обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Требования сотрудников ППСП ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский к ФИО1 соответствовали ст. 13 Федерального Закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011. Согласно п. 1, 2, 4 ч. 3 ст. 28 настоящего Федерального закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, требования сотрудника полиции о необходимости прекратить противоправные действия и необходимость выполнить законные требования сотрудников полиции и проследовать в отдел полиции являются законными.

Неповиновение ФИО1 требованию сотрудника полиции образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение порядка управления, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, его возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста, исключая назначение иных видов наказаний, которые с учетом установленных обстоятельств не повлекут предупреждения совершения им новых правонарушений, его исправление.

Медицинские противопоказания к отбыванию административного ареста с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 № 1358, и исследованных в судебном заседании документов, у ФИО1 отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 23:40 30 мая 2023 года, то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Т.А. Евдокимова

<...>

<...>