Дело 2-2342/2025

УИД: 03RS00№-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Улемаева Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Сунгатуллиной Г.Р.,

с участием истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4 - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании дополнительных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании дополнительных расходов.

Требования мотивирует тем, что 21.03.2014г. истец и ответчик вступили в брак, от брака имеются дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены с ноября 2024 года. Общее хозяйство не ведется. Брак не расторгнут. В судебном порядке с ответчика взысканы алименты на содержание детей, но истец вынуждена арендовать жилье для проживания совместно с детьми, в связи с чем, истец вынуждена просить взыскать с ответчика дополнительные расходы, поскольку не было предметом рассмотрения о взыскании алиментов на содержание детей. На основании изложенного истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца половину стоимости понесенных истцом расходов на аренду жилья за период с 24.10.2024г. по 24.04.2025г. - 135 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 - ФИО6 исковые требования признала частично, просила взыскать с ответчика на дополнительные расходы 90 000 рублей.

ФИО4 на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне, врнемени и месте судебного заседания.

В силу ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статей 86 К РФ, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (ч.1). Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем (ч.2). Судом установлено, что истец ФИО3 и ответчик ФИО4 являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетние дети проживает с матерью ФИО3 и находятся на иждивении у истца, которых она полностью материально обеспечивает, ответчик дополнительных расходов на детей не несет.

Как видно из договора найма № от 26.10.2024г. ФИО3 снимает трехкомнатную квартиру с ежемесячным платежом 45 000 рублей.

Учитывая материальное положение истца и ответчика, нуждаемость семьи в материальной поддержке, несовершеннолетие детей, суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования истца ФИО3 о взыскании с ответчика в пользу истца дополнительные расходы в размере 90 000 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании дополнительных расходов, подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 о взыскании дополнительных расходов, частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 80 22 №) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 8014 №) дополнительные расходы по найму жилья в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек за период с 24.10.2024г. по 24.04.2025г.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 80 22 №) госпошлину в доход государства в размере 150 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья Р.Р. Улемаев

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июня 2025 г.