№

№5-35/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тобольск 07 февраля 2025 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Нагибина Н.А.,

- с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>, код подразделения №, не замужней, пенсионерки, имеющей инвалидность <данные изъяты> группы, хронические заболевания, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоящей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО1 нанесла побои, чем причина физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

07.01.2025 г. в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, нанесла побои ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: ударила кулаком по голове, по лицу, по предплечью, чем причинила последний физическую боль. Протокол об административном правонарушении составлен в отношении неё 31.01.2025 г. ст. УУП МО МВД России «Тобольский» С.П. по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, не признала, пояснив, что 07.01.2025 г. находя по адресу: <адрес>, её внуки пожаловались ей, что ФИО2 накричала на них, напугала, и когда ФИО2 зашла к А.М. она накричала на неё, развернув её, стала толкать, однако, никаких ударов она не наносила.

Потерпевшая ФИО2, суду пояснила, что 07.01.2025 года она находилась у себя дома, по адресу: микрорайон <адрес> у неё было высокое давление, болела голова. В коридоре шумели дети – внуки ФИО1, которых она попросила не шуметь, однако они её не слушались. Сделав второй раз им замечание, она сказала, что если они не успокоятся, она вызовет полицию. После чего, она пошла к А.М. попросить таблетку от давления, где на неё вылетела ФИО1, схватила её за косу, стала наносить удары по лицу, голове, грудной клетке, хватала за предплечье, после чего она развернулась и пошла в свою комнату, ФИО1 продолжала ей наносить удары по спине, ягодицам.

Свидетели А.Г.О.А. пояснили, что со слов их мамы, им стало известно, что 07.01.2025 г. ФИО1 нанесла ей телесные повреждения, хватала за косу, била по голове, лицу, грудной клетке, хватала за предплечья. Спустя время, свидетель А.Г. в области губы у мамы видела синяк.

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что 07.01.2025 г. она находилась у себя дома, к ней домой зашла потерпевшая за таблеткой, ФИО1 стала кричать на ФИО2, развернула её и стала толкать, чтобы ФИО1 наносила удары, она не видела. Свидетель Р.М. суду пояснила, что 07.01.2025 г. ФИО2 накричала на внуков ФИО1, на что последняя накричала на неё, толкала ей, однако никаких ударов, не наносила.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательств и оценив их в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, не смотря на позицию ФИО1, судья приходит к выводу о её виновности в совершении административного правонарушения, указанного в описательной части постановления, что подтверждается совокупностью приведённых выше доказательств.

В соответствии с законом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не оставляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). При этом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Фактические обстоятельства правонарушения кроме приведённых выше объяснений, подтверждаются: рапортом оперативного дежурного, согласно которому, 07.01.2025 г. в 21 ч. 10 мин., от ЕРИАС СМП ТО в дежурную часть МО МВД России «Тобольский» поступило сообщение от З.Г. по факту нанесения травм ФИО2 (л.д.3), заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО1 за нанесение побоев (л.д.5), объяснениями ФИО2, согласно которым, 07.01.2025 г. после того, как она сделала замечания детям, которые стучали в дверь, ФИО1 схватила её за косу, била по лицу, руками, груди, пинала ногами. После конфликта вызвала бригаду скорой помощи, из-за боли в теле, у неё поднялось высокое давление (л.д. 6,10), заключением эксперта №13 от 15.01.2025 г., из выводов которого следует, что при судебно-медицинской экспертизе, у ФИО2 были обнаружены <данные изъяты> (1), которые как по отдельности, так и в совокупности вреда здоровью не причинили и были причинены в результате воздействия (удара, сдавление) тупого твердого предмета (-ов), около 1-2 суток до начала проведения экспертизы 09.01.2025 г. (л.д.11-12).

Таким образом, факт нанесения ФИО1 побоев ФИО2, подтверждается как показаниями самой потерпевшей, так и показаниями свидетелей А.Г.О.А. которым о событиях стало известно со слов потерпевшей. Наличие телесных повреждений, кроме объяснений потерпевшей, которые давались ею неоднократно, объяснений свидетелей, зафиксированы в рапортах, заключении эксперта, оснований ставить под сомнение объективность, достоверность и допустимость которых, не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ и образуют совокупность доказательств.

Доводы ФИО1 и показания свидетелей А.М.Р.Т. о том, что ударов ФИО2 ФИО1 не наносила, не могут быть признаны достоверными, поскольку они опровергаются бесспорным доказательством – заключением эксперта, где в частности в данных непосредственного освидетельствования отражено, что у ФИО2 были обнаружены: <данные изъяты>, что подтверждает показания потерпевшей о нанесении ей ударов, и опровергает версию ФИО1 и свидетелей. Время получения телесных повреждений, механизм из образования, совпадают со временем, обстоятельствами произошедшего 07.01.2025 г.

Действия ФИО1 носили умышленный характер, поскольку она осознавала, что своими действиями причинит потерпевшей физическую боль и желала этого. Поводом для её действий послужили внезапно возникшие личные неприязненные отношения. Доказательств свидетельствующих о наличии оговора ФИО1, со стороны потерпевшей, которая на учёте у врача психиатра не состоит, до произошедшего с ФИО1, состояла в нормальных отношениях, установлено не было.

Принимая во внимание, что нарушений КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено, ФИО1 подлежит административной ответственности. Её действия судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, в частности, возраст потерпевшей ФИО2, наличие смягчающего наказание обстоятельства, каковыми признаёт привлечение к административной ответственности впервые, наличие хронических заболеваний, инвалидности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1, которая исходя из представленных материалов, отрицательно не характеризуется, и полагает возможным и справедливым назначить ей наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого вида наказания судья, не находит.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил :

ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей, уплату которого необходимо произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области МО МВД России «Тобольский» банк получателя Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области в г. Тюмень, номер счёта получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области – отделение Тюмень г. Тюмень 03100643000000016700, р\счет <***>, ИНН <***>, КПП 720601001, ОКТМО: 71710000. БИК: 017102101, Наименование платежа: Административный штраф, Код Бюджетной классификации: 18811601061010101140, УИН 18880472252001454073.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Председательствующий судья Н.А. Нагибина