УИД 53RS0003-01-2024-002028-31
Дело № 5-1/2025
Постановление
8 апреля 2025 года с. Марёво Новгородской области
Судья Валдайского районного суда Новгородской области Кузьмина С.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 – ФИО4,
в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
установил:
20 ноября 2024 года начальником ОГИБДД МО МВД России «Демянский» ФИО6 в отношении водителя транспортного средства ФИО1 составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, за нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести несовершеннолетней ФИО3
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ полностью признал, не отрицал, что стал виновником дорожно-транспортного происшествия в результате которого пострадала несовершеннолетняя ФИО3
Законный представитель потерпевшей ФИО4 – ФИО3 не согласилась с тем, что её дочери причинен вред здоровью средней тяжести, так как на лице и теле ребенка остались большие рубцы, которые обезображивают лицо, для их удаления необходимы хирургические операции. Девочка постоянно вынуждена носить маску, в связи с чем находится на домашнем обучении, так как стесняется своего внешнего вида, просила учесть эти обстоятельства при рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1
Потерпевшая ФИО3 пояснила, что в результате ДТП на её лице появились шрамы, которые делают лицо некрасивым, поэтому она всегда ходит в маске, закрывающей нижнюю часть лица.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую и её законного представителя, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции ФЗ № 196 от 23.07.2013).
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как следует из материалов дела, 4 июля 2024 года около 18 часов 10 минут на 434 км автодороги «<данные изъяты>» водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № при выезде на главную дорогу, не убедился что маневр будет безопасен, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5.
В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» несовершеннолетней ФИО3 причинены телесные повреждения в виде множественных рваных ран волосистой части головы, лица, шеи, которые квалифицированы согласно заключению судебно-медицинской экспертизы как вред здоровью средней тяжести.
Судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, вправе осуществлять не только исследование представленных доказательств, но и процессуальные действия, направленные на проверку их допустимости, относимости и достоверности. Совершение данных действий в полной мере согласуется с конституционным принципом состязательности судопроизводства, направлено на вынесение законного и обоснованного постановления по делу об административном правонарушении и реализацию задач законодательства об административных правонарушениях (статья 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом оценка судьей представленных в качестве доказательств процессуальных документов предполагает проверку в необходимых случаях достоверности содержащихся в них сведений.
Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 утверждены Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (далее - Правила).
В силу п. 3 Правил вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 настоящих Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Одним из квалифицирующих признаков тяжкого вреда, причиненного здоровью человека, является неизгладимое обезображивание лица (п. 4 Правил).
В соответствии с п. 6.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. N 194н) степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом.
Для определения степени вреда здоровью потерпевшей ФИО3 была назначена судебно-медицинская экспертиза для исследования повреждения ее лица в качестве неизгладимого.
Как следует из заключения эксперта от 21 марта 2025 года № у ФИО3 имеются стойкие последствия причиненной 4 июля 2024 года в дорожно-транспортном происшествии травмы - множественные рубцы на лице, переходящие на подчелюстную область слева, шею и надключичную область слева, которые образовались вследствие заживления рвано-ушибленных ран, возникших в результате ДТП. Выявленные рубцы не исчезнут (самостоятельно либо под влиянием нехирургических методов), следовательно являются неизгладимыми.
Телесные повреждения повлекли за собой образование рубцов на лице, шее, что привело к обезображиванию лица потерпевшей, являющейся неизгладимым, так как с течением времени не исчезнет самостоятельно.
Вопрос об обезображивании лица потерпевшей разрешаю исходя из общепринятых эстетических представлений о красоте, привлекательности человеческого лица с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и мнения потерпевшей, её законного представителя, которые считают, что лицо ФИО3 изменилось, является обезображенным. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, установлена неизгладимость причиненного повреждения.
Учитывая изложенное, суд определяет степень тяжести вреда, причиненного здоровью ФИО3, выразившегося в неизгладимом обезображении её лица, как тяжкий.
Согласно заключению эксперта от 6 ноября 2011 года №, телесные повреждения, имеющиеся у потерпевшей возникли в результате ДТП, произошедшего 4 июля 2024 года, по вине ФИО1
Неизгладимое обезображивание лица потерпевшей является квалифицирующим признаком тяжкого вреда, причиненного здоровью человека, что свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении надлежит прекратить и направить прокурору Марёвского района для организации принятия законного и обоснованного процессуального решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.
Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 направить прокурору Марёвского района для организации принятия законного и обоснованного процессуального решения.
Постановление может быть обжаловано в Новгородском областном суде в течение 10-ти дней с момента получения его копии.
Судья Кузьмина С.Н.