№ 12-931/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года адрес

Судья Лефортовского районного суда адрес Каргальцев Антон Игоревич при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на вынесенное в отношении нее постановление должностного лица Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» от 29 июня 2023 года № 0355431010123062901020774 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» от 29 июня 2023 года № 0355431010123062901020774 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, 30 июня 2023 года ФИО1 направила в Лефортовский районный суд адрес жалобу, в которой ставит вопрос о его отмене как незаконного и необоснованного. При этом жалоба направлена в электронном виде.

Данная жалоба не может быть принята к производству суда по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 и 2 ст. 46); судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (ч. 2 ст. 118).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами (определения от 14 декабря 1999 года № 220-О, от 24 ноября 2005 года № 508-О, от 15 апреля 2008 года № 314-О-О, от 20 декабря 2016 года № 2802-О и др.).

Применительно к сфере производства по делам об административных правонарушениях таким законом является фио

В соответствии с ч. 3.1 ст. 30.2 фио РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

При этом жалоба ФИО1 не подписана усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью.

При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы к производству суда не имеется и она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Возвращение жалобы не лишает заявителя возможности повторно обратиться в суд с жалобой на указанное выше постановление должностного лица после устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению по существу, и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования соответствующего акта должностного лица административного органа (в случае пропуска этого срока).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 – 30.4 фио РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО1 на вынесенное в отношении нее постановление должностного лица Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» от 29 июня 2023 года № 0355431010123062901020774 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», возвратить подателю без рассмотрения по существу.

Судья А.И. Каргальцев