В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья райсуда Вострокнутова Н.В. Дело № 21-523/2023

РЕШЕНИЕ

9 ноября 2023 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества «Инкар», расположенного по адресу: <адрес>

установил :

постановлением заместителя начальника отдела контроля МАП ЮВ МУГАДН ЦФО от 31 января 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 20 июня 2023 года, акционерное общество «Инкар» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 250 000 рублей (л.д.13,14,144-146).

Как указано в постановлении, 11.01.2023, в 13 часов 05 минут, на автомобильной дороге Воронеж – Луганск 118 км+640 м, на территории Острогожского района Воронежской области водитель, управляя тяжеловесным транспортным средством без марки, с государственным регистрационным знаком №, в составе 6-осного автопоезда, в нарушение п.23.5 Правил дорожного движения РФ, ч.1 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства РФ от 21.12.2020 № 2200 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации», осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, превысил предельно допустимый показатель по массе автопоезда на 10.20%, двигаясь с общей массой 48.49 т. при допустимой 44.00 т..

В жалобе защитник АО «Инкар» ФИО1 просит отменить вынесенные по делу постановление и решение как незаконные и необоснованные (л.д.150-151).

Заслушав защитника АО «Инкар» ФИО1, проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В соответствии с ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения, влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Факт совершения правонарушения при обстоятельствах, изложенных в постановлении, зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством и подтвержден материалами дела, в том числе актом № 3 840 от 11 января 2023 года результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме (л.д.14).

Довод жалобы о том, что АО «Инкар» осуществило взвешивание транспортного средства перед отправкой, и масса не превышала допустимую, не может повлечь отмену оспариваемых постановления и решения.

На момент фиксации административного правонарушения измерение весовых параметров транспортного средства без марки, государственный регистрационный знак №, осуществлено комплексом <данные изъяты>, с идентификационным номером <данные изъяты>, заводской номер оборудования <данные изъяты>, свидетельство о поверке действительно до 11 августа 2024 года (л.д.13,14).

Результаты измерения внесены в акт № 3 840 от 11 января 2023 года результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме.

Объективных данных, свидетельствующих о недостоверности результатов измерения, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, вина юридического лица доказана, в действиях АО «Инкар» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Назначенное наказание соответствует санкции статьи.

Существенных процессуальных нарушений КоАП РФ, влекущих отмену вынесенных постановления и решения, при рассмотрении дела не допущено.

- 2 -

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы, доводы которой направлены на реализацию возможности избежать административного наказания, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда

решил:

постановление заместителя начальника отдела контроля МАП ЮВ МУГАДН ЦФО от 31 января 2023 года, решение судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 20 июня 2023 года оставить без изменения, а жалобу защитника АО «Инкар» ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его принятия, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Первый кассационной суд общей юрисдикции.

Судья областного суда Н.В.Андреева