24RS0041-01-2025-001464-62
Дело № 2-2768/2025
копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2025 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Сигеевой А.Л.,
при ведении протокола помощником судьи Корж В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А4 об установлении факта родственных отношений,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Требования мотивирует тем, что родилась 00.00.0000 года в селе Х, её родителями являются мать А1 и отец А2. Вместе с тем, в ЗАГС отсутствуют сведения о рождении отца заявителя А2. На основании изложенного А4 просит установить юридический факт регистрации рождения А3ёновича, 00.00.0000 года года рождения.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала.
Представитель заинтересованного лица Агентства записи актов гражданского состояния Х в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом, представили письменные пояснения.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав заявителя и заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Возможность установления юридического факта родственных отношений предусмотрена пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию (статья 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления. При этом юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
При обращении в суд с заявлением об установлении факта рождения ФИО1 ссылается на то, что у нее отсутствует свидетельство о рождении, а установление данного факта необходимо ей для подтверждения родственных отношений между ней и умершими родителями: отцом ФИО2 А7, 00.00.0000 года года рождения, с целью подтверждения генеалогического древа. Спор о праве отсутствует.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 родилась 00.00.0000 года в селе Х, её родителями являются мать А1 и отец А2. Вместе с тем, в ЗАГС отсутствуют сведения о рождении отца заявителя А2.
А2 умер 00.00.0000 года, о чем составлена запись акта о смерти У от 00.00.0000 года.
Совокупность исследованных в суде доказательств дает основание считать, что ФИО2 является отцом ФИО1, ФИО2 родился 00.00.0000 года в Х.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление А4 удовлетворить.
Установить факт рождения отца А4, 00.00.0000 года года рождения, - А3ёновича, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Кучуково, Х, умершего 00.00.0000 года, место смерти: Нижний Ингаш, Х.
Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Сигеева А.Л.
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.