УИД 04RS0018-01-2025-002193-79

Дело № 2-169/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 июля 2025 года с.Сосново-Озерское

Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Лодоева Э.О. при секретаре Гончикдоржиевой Р.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к ФИО о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось СПАО «Ингострах» с иском к ФИО о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 26 августа 2024 г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки Infiniti FX, государственный регистрационный знак №. Водитель ФИО нарушил правила дорожного движения, управляя автомобилем Volvo FH TRUCK, государственный регистрационный знак № что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО не была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах». По данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» возместило страховой компании потерпевшего страховое возмещение в размере 143100 рублей. Фактический размер ущерба составил 143100 рублей. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 143100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5293 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки неизвестны, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении слушания дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В силу положений ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику в пределах суммы выплаченного страхового возмещения переходит право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел к лицу, ответственному за наступление убытков.

На основании ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" у страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 26.08.2024 г. в 09 ч. 00мин. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volvo FH TRUCK, государственный регистрационный знак №, и автомобиля Infiniti FX, государственный регистрационный знак №. На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО не была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах». Его ответственность зарегистрирована согласно страхового полиса №№ на период с 27.08.2024 г по 27.06.2025 г.

Из материалов дела следует, что виновными в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО1 И-Д.Б., что подтверждено материалами административного производства: протоколом осмотра транспортного средства, схемой места ДТП, объяснениями водителей, постановлением о привлечении к административной ответственности ФИО1 И-Д.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

11.09.2024г. СПАО «Ингосстрах» произвело страховую выплату в пользу потерпевшего в счет возмещения ущерба по вышеуказанному ДТП в размере 143100 руб., указанное подтверждается платежным поручением, представленным в дело.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства и приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО в пользу истца надлежит взыскать сумму в размере 143100 руб.

Иного размера ущерба ответчик в нарушение ст. 57 ГПК РФ суду не представил.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 5293 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО (паспорт №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН/КПП №) в порядке регресса сумму возмещенного ущерба размере 143 100,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 5293,00 руб., всего 148 393 руб. (сто сорок восемь тысяч триста девяносто три) рубля 00 коп.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Еравнинский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Еравнинский районный суд Республики Бурятия по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Лодоева Э.О.