САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №...

78RS0№...-07

Судья: Матвейчук О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 5 сентября 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Ягубкиной О.В.

судей

при секретаре

ФИО1

ФИО2

ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №... по апелляционной жалобе ФИО4 на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по иску ФИО4 к администрации <адрес> Санкт-Петербурга, Комитету по социальной политике Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Городской информационно-расчетный центр» о признании решений об отказе в предоставлении единовременной выплаты незаконным, обязании пересмотреть решение, произвести единовременную выплату.

Заслушав доклад судьи Ягубкиной О.В., выслушав объяснения представителя истца – ФИО5, действующего на основании доверенности от <дата>, сроком на пять лет (диплом ИВС 0664762), представителя ответчика Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационный-расчетный центр» - ФИО6, действующего на основании доверенности от <дата>, сроком по <дата>, №... (диплом №...), представителя ответчика Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга – ФИО7, действующую на основании доверенности от <дата>, сроком по <дата>г. (диплом БВС №...), представителя ответчика администрации <адрес> Санкт-Петербурга – ФИО8, действующую на основании доверенности от <дата>, сроком по <дата> (диплом №ВСВ 1209803), изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Санкт-Петербурга, Комитету по социальной политике Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Городской информационно-расчетный центр», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать недействительным решение администрации <адрес> Санкт-Петербурга об отказе в предоставлении единовременной выплаты ФИО4, содержащееся в письме от <дата> за исх. № ОБ-1-9316/21-0-1 заместителя Главы ФИО9; признать недействительным решение администрации <адрес> Санкт-Петербурга об отказе в предоставлении единовременной выплаты ФИО4, содержащееся в письме за исх.№ ОБ - 1- 4261/22-0-1 от <дата>, заместителя Главы ФИО10; признать недействительным решение Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга, указанное в выписке из протокола №... заседания комиссии по обжалованию решений об отказе в предоставлении единовременной выплаты от <дата>, в редакции: п.27.1: признать обоснованным решение администрации <адрес> Санкт-Петербурга об отказе в предоставлении единовременной выплаты ФИО4, в связи с нарушением сроков подачи заявления; обязать администрацию <адрес> Санкт-Петербурга восстановить нарушенные права и пересмотреть решение об отказе в предоставлении единовременной выплаты ФИО4; обязать Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Городской информационно-расчетный центр» произвести единовременную выплату ФИО4, как пострадавшему в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией (СОVID-19) (л.д. 5-11, 112-114).

В обоснование заявленных требований истец указывал, что приказом начальника Главного военно-медицинского управления МО РФ №... от <дата>, приказом начальника ВМедА от <дата> №... клиника инфекционных болезной как структурное подразделение Военно-медицинской академии перепрофилирована для оказания медицинской помощи пациентам с подтвержденным диагнозом новой коронавирусной инфекции (СOVID-19) или подозрением на новую коронавирусную инфекцию в стационарных условиях. Истец, являющейся врачом инфекционистом высшей категории, кандидат медицинских наук по специальности – инфекционные болезни, с действующим сертификатом и повышением квалификации по СOVID-19, был допущен к работе с данной категорией пациентов в период с <дата> по настоящее время. <дата> при непосредственном оказании медицинской помощи пациентам, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (СOVID-19), и пациентам с подозрением на указанную инфекцию истец был инфицирован вирусом СOVID-19. С <дата> по <дата> ФИО4 находился на стационарном лечении в клинике инфекцтонных болезней ВМедА. <дата> истец обратился в отдел социальной защиты администрации <адрес> Санкт-Петербурга о предоставлении дополнительных мер социальный поддержки в виде единовременной выплаты, как пострадавшему в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией (СOVID-19). <дата> сообщено об отказе в предоставлении единовременной выплаты, со ссылкой на недостающие документы. <дата> истец повторно обратился в отдел социальной защиты администрации <адрес> Санкт-Петербурга с заявлением о предоставлении единовременной выплаты и представил акт работодателя о признании его пострадавшим в результате оказания медицинской помощи пациентам с новой коронавирусной инфекцией, однако повторно получил отказ в предоставлении единовременной выплаты. Причиной отказа послужило позднее обращение истца с соответствующим заявлением. В связи с изложенным, истец обратился с жалобой в Комитет по социальной политике Санкт-Петербурга, на что получил два ответа из одного следовало, что решение администрации необоснованно и администрации рекомендовано пересмотреть решение об отказе в предоставлении единовременной выплаты ФИО4, из второго ответа следовало, что решение администрации <адрес> Санкт-Петербурга об отказе в предоставлении единовременной выплаты обосновано. Истец полагает решения ответчиков об отказе в предоставлении ему, как медицинскому работнику, пострадавшему в результате оказания медицинской помощи пациентам с новой коронавирусной инфекцией, нарушающими его право на предоставление установленных Правительством Санкт-Петербурга для медицинских работников дополнительных мер социальной поддержки.

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказано.

Истец, в апелляционной жалобе полагая решение суда незаконным, просит его отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание судебной коллегии истец, третье лицо не явились, извещены надлежащим образом по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец направил своего представителя. В связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагала возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца просил решение суда отменить по доводам апелляционной жалобы.

Представитель ответчика администрации <адрес> Санкт-Петербурга полагал решение суда законным и обоснованным, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель ответчика Комитета по социальной политике полагал решение суда законным и обоснованным, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в пределах доводов жалобы в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО4, полковник медицинской службы на основании контракта о прохождении военной службы от <дата>, является доцентом кафедры (клиники) инфекционных болезней ФГБВОУВО «Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова» МО РФ (л.д. 30)

Согласно справке о травме от <дата> №... полковник внутренней службы – ФИО4, в период с <дата> по <дата> при исполнении своих служебных обязанностей, оказывая медицинскую помощь больным COVID-19, был инфицирован новой коронавирусной инфекцией (л.д. 25).

Согласно заключению №... об итогах расследования факта получения травмы военнослужащим, утвержденного начальником ФГБВОУВО «Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова» МО РФ, в период с <дата> по <дата>, ФИО4 при исполнении обязанностей военной службы получил травму, выявлен случай инфицирования вирусом SARS-Co-V-2 (л.д. 22-24).

<дата> ФГБВОУВО «Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова» МО РФ составлен акт о признании ФИО4 пострадавшим в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие непосредственного оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией (л.д. 29).

При этом ФИО4 <дата> обратился в отдел социальной защиты населения администрации <адрес> Санкт-Петербурга с заявлением о предоставлении единовременной выплаты медицинским работникам, пострадавшим в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие непосредственного оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией, приложив выписной эпикриз от <дата>, копию паспорта, контракт о прохождении военной службы от <дата>, заключение военно-врачебной комиссии №... от <дата>

Администрацией вынесено решение от <дата> №... об отказе в предоставлении единовременной выплаты в связи с отсутствием права.

<дата> истец повторно обратился в отдел социальной защиты населения администрации <адрес> Санкт-Петербурга с заявлением о предоставлении единовременной выплаты, в удовлетворении которого также было отказано в связи с чем, что дата заболевания – <дата>, а акт ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова утвержден <дата> Кроме того, администрация пришла к выводу, что истец не относится к числу медицинских работников, его должность не предусмотрена Номенклатурой должностей медицинских и фармацевтических работников.

При обжаловании данного решения в Комитет по социальной политике Санкт-Петербурга решение администрации <адрес> Санкт-Петербурга признано обоснованным, обращено внимание администрации, что ФИО4 имеет медицинское образование и осуществляет медицинскую деятельность, в связи с чем, отсутствие его должности в Номенклатуре должностей причиной к отказу являться не может. Указанные выводы изложены в протоколе №... заседания Комиссии по обжалованию решений об отказе в предоставлении единовременной выплаты от <дата>, оригинал которого обозревался судом в судебном заседании <дата>

Судом также установлено, что решение Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга было направлено в адрес ФИО4 посредством электронной почты <дата> При этом в один день было направлено 2 варианта решения комиссии: об удовлетворении жалобы истца и об отказе в ее удовлетворении. Как указала представитель ответчика в суде первой инстанции, в связи с большим объемом обращений медицинских работников, направленное в адрес истца письмо в 09 час.43 мин. являлось ошибочным, ошибка исправлена в 17 час. 25 мин., направлен верный вариант, согласно протоколу №....

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4, поскольку при обращении за выплатой в декабре 2021 г. истцом к заявлению не был приложен предусмотренный пунктом 4.1 Порядка предоставления единовременной выплаты, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от <дата> №... "О Порядке и условиях предоставления дополнительных мер социальной поддержки в виде единовременных выплат медицинским работникам организаций и их структурных подразделений, осуществляющих медицинскую деятельность, подведомственных Комитету по здравоохранению и администрациям районов Санкт-Петербурга, медицинским работникам расположенных на территории Санкт-Петербурга организаций или их структурных подразделений, осуществляющих медицинскую деятельность, подведомственных федеральным органам исполнительной власти, а также водителям автомобилей скорой (неотложной) медицинской помощи Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Медицинский санитарный транспорт", пострадавшим в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), а также членам семей указанных работников", документ о признании работника пострадавшим в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим коронавирусной инфекцией. Соответствующий акт представлен ФИО4 только в мае 2022 г., тогда как действующее на момент его обращения Постановление Правительства Санкт-Петербурга от <дата> №... не предусматривало возможность осуществления единовременной выплаты работникам, заболевшим в 2020 году.

Проверяя законность постановленного по делу решения с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации провозглашает Россию социальным государством, в котором охраняются труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7), гарантируются равенство прав и свобод человека и гражданина (статья 19), социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, предусмотренных законом (статья 39 часть 1).

Вопросы социальной защиты и социального обеспечения в силу статьи 72 Конституция Российской Федерации относятся к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В целях обеспечения социальных гарантий медицинским работникам организаций и их структурных подразделений, осуществляющих медицинскую деятельность, подведомственных Комитету по здравоохранению и администрациям районов Санкт-Петербурга, медицинским работникам расположенных на территории Санкт-Петербурга организаций и их структурных подразделений, осуществляющих медицинскую деятельность, подведомственных федеральным органам исполнительной власти, а также водителям автомобилей скорой (неотложной) медицинской помощи Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Медицинский санитарный транспорт", пострадавшим в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), а также членам семей указанных работников, Правительством Санкт-Петербурга издано постановление от <дата> №... "Об установлении единовременных выплат работникам государственных медицинских организаций, а также водителям автомобилей скорой (неотложной) медицинской помощи, пострадавшим в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), а также членам семей указанных работников".

Согласно пункту 1 указанного постановления работники, пострадавшие в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим коронавирусной инфекцией, а также члены семей указанных работников имеют право на получение в 2020 году дополнительных мер социальной поддержки в виде единовременных выплат в следующих случаях и размерах: в случае заражения работника коронавирусной инфекцией - работнику предоставляется единовременная выплата в размере 300 000 руб.; в случае установления работнику инвалидности вследствие заражения коронавирусной инфекцией – работнику предоставляется единовременная выплата в размере 500 000 руб. с учетом размера ранее произведенной единовременной выплаты, указанной в абзаце втором настоящего пункта; в случае смерти работника в связи с заражением коронавирусной инфекцией - членам семьи работника предоставляется единовременная выплата в размере 1 000 000 руб. в равных долях на каждого члена семьи с учетом размера ранее произведенных единовременных выплат, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта.

Порядок и условия предоставления единовременных выплат установлены Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от <дата> №..., согласно пункту 6 которого, решение о предоставлении единовременной выплаты или об отказе в ее предоставлении принимается исполнительным органом государственной власти в течение 10 рабочих дней со дня приема заявления и документов к нему.

В соответствии с пунктом 4.1 Порядка предоставления единовременной выплаты, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от <дата> №... "О Порядке и условиях предоставления дополнительных мер социальной поддержки в виде единовременных выплат медицинским работникам организаций и их структурных подразделений, осуществляющих медицинскую деятельность, подведомственных Комитету по здравоохранению и администрациям районов Санкт-Петербурга, медицинским работникам расположенных на территории Санкт-Петербурга организаций или их структурных подразделений, осуществляющих медицинскую деятельность, подведомственных федеральным органам исполнительной власти, а также водителям автомобилей скорой (неотложной) медицинской помощи Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Медицинский санитарный транспорт", пострадавшим в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), а также членам семей указанных работников", для получения единовременной выплаты одновременно с заявлением представляются, в числе иных, документов: документ о признании работника пострадавшим в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим коронавирусной инфекцией, определенный в соответствии с порядком признания работника пострадавшим в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим коронавирусной инфекцией, утвержденным Комитетом по здравоохранению.

Распоряжением Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга от <дата> №...-р "О порядке признания работника государственной медицинской организации пострадавшим в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим коронавирусной инфекцией COVID-19" (пункты 1 - 5) установлено, что признание работника пострадавшим в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), осуществляется комиссией, специально создаваемой работодателем работника (далее - комиссия). В состав комиссии включаются непосредственный руководитель работника, специалист по охране труда или лицо, назначенное ответственным за организацию работы по охране труда, представитель выборного органа первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников и другие должностные лица по решению работодателя. Комиссию возглавляет один из заместителей работодателя. При признании (непризнании) работника пострадавшим в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), комиссией оформляется акт по форме согласно приложению к данному Порядку.

Срок оформления акта - не позднее одного рабочего дня со дня поступления в комиссию информации о случае заболевания работника новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) (выписка из медицинской карты больного по форме №.../у, утвержденной Минздравом СССР от <дата> №... "Об утверждении форм первичной медицинской документации учреждений здравоохранения").

Акт является документом, подтверждающим признание (непризнание) работника пострадавшим в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией (COVID-19).

В 2021 г. право на обращение за получением выплат было предусмотрено Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от <дата> №... «Об установлении единовременных выплат медицинским работникам государственных медицинских организаций, а также водителям автомобилей скорой (неотложной) медицинской помощи, пострадавшим в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие непосредственного оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), а также членам семей указанных работников в 2021 году» (далее - Постановление №...).

Пунктом 5 Постановления №... установлено, что за лицами, указанными в пункте 1 постановления №..., заболевшими коронавирусной инфекцией в 2020 г. (дата начала заболевания до <дата>), и членами семьи таких лиц, которые не получили до 01.01.2021 единовременные выплаты, установленные постановлением №..., в 2021 году сохраняется право на обращение за получением указанных выплат по основаниям и в порядке, которые предусмотрены постановлением №... и постановлением Правительства Санкт-Петербурга от <дата> №... "О Порядке и условиях предоставления дополнительных мер социальной поддержки в виде единовременных выплат медицинским работникам организаций и их структурных подразделений, осуществляющих медицинскую деятельность, подведомственных Комитету по здравоохранению и администрациям районов Санкт-Петербурга, медицинским работникам расположенных на территории Санкт-Петербурга организаций или их структурных подразделений, осуществляющих медицинскую деятельность, подведомственных федеральным органам исполнительной власти, а также водителям автомобилей скорой (неотложной) медицинской помощи Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Медицинский санитарный транспорт", пострадавшим в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), а также членам семей указанных работников".

Порядок выплаты соответствующих выплат в 2022 году осуществлялся на основании Постановления Правительства Санкт-Петербурга от <дата> №... «Об установлении единовременных выплат медицинским работникам государственных медицинских организаций, а также водителям автомобилей скорой (неотложной) медицинской помощи, пострадавшим в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие непосредственного оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), а также членам семей указанных работников в 2022 году» (далее - Постановление №...).

При этом, исходя из пункта 1 Постановления №... дополнительная мера социальной поддержки была предусмотрена медицинским работникам, заболевание которых наступило в период с <дата> по <дата>, из числа лиц, прошедших вакцинацию против коронавирусной инфекции (далее - вакцинация), или лиц, имеющих противопоказания для прохождения вакцинации.

В соответствии с пунктом 7 Постановления №... за лицами, указанными в пункте 1.1 постановления №..., заболевшими коронавирусной инфекцией в 2021 году (дата начала заболевания до <дата>), и членами семей таких лиц, которые не получили до <дата> единовременные выплаты, установленные постановлением №..., в 2022 году сохраняется право на обращение за получением указанных выплат по основаниям и в порядке, которые предусмотрены постановлением №....

Суд первой инстанции, сославшись на приведенные выше нормы указал, что непредставление заявителем при обращении в администрацию <адрес> Санкт-Петербурга акта о признании медицинского работника пострадавшим вследствие оказания помощи пациентам с коронавирусной инфекцией, а также последующее обращение истца после получения такого акта, но по истечении установленного срока для обращения с заявлением о предоставлении единовременной выплаты, является основанием для отказа в признании права на спорную выплату.

С таким выводом суда, судебная коллегия согласиться не может, поскольку материалами дела достоверно подтверждено, что истец является медицинским работником, пострадавшим в результате исполнения своих трудовых обязанностей, вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией COVID-19.

При этом, <дата> ФГБВОУВО «Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова» МО РФ составлен акт о признании работника пострадавшим в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие непосредственного оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией (л.д. 29).

Между тем, время составления акта не зависело от воли истца, а его обращение к руководителю за указанным актом (л.д. 88) не привело к его получению в установленный законом срок.

Таким образом, не составление комиссией работодателя в установленный законом срок акта о признании медицинского работника пострадавшим при исполнении своих должностных обязанностей, вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией, не может лишать права истца на получение единовременной выплаты, установленной Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от <дата> №..., поскольку истец не имел возможности своевременно представить требуемый акт, вследствие действий своего работодателя по неправильному и несвоевременному оформлению документов, предусмотренных пунктом 4.1 Порядка предоставления единовременной выплаты, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от <дата> №... "О Порядке и условиях предоставления дополнительных мер социальной поддержки в виде единовременных выплат медицинским работникам организаций и их структурных подразделений, осуществляющих медицинскую деятельность, подведомственных Комитету по здравоохранению и администрациям районов Санкт-Петербурга, медицинским работникам расположенных на территории Санкт-Петербурга организаций или их структурных подразделений, осуществляющих медицинскую деятельность, подведомственных федеральным органам исполнительной власти, а также водителям автомобилей скорой (неотложной) медицинской помощи Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Медицинский санитарный транспорт", пострадавшим в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), а также членам семей указанных работников".

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истец, являясь медицинским работником при исполнении своих должностных обязанностей был инфицирован новой коронавирусной инфекцией, что подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, при таком положении судебная коллегия приходит к выводу о незаконности оспариваемого истцом решения районной администрации от <дата> об отказе в предоставлении единовременной выплаты и наличии у истца права на получение единовременной выплаты, предусмотренной Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от <дата> №....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> отменить в части.

Признать незаконным решение администрации <адрес> Санкт-Петербурга от <дата> № ОБ-1-9316/21-0-1 об отказе ФИО4 в предоставлении единовременной выплаты.

Признать за ФИО4 право на предоставление единовременной выплаты в соответствии с Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от <дата> №... «Об установлении единовременных выплат работникам государственных медицинских организаций, а также водителям автомобилей скорой (неотложной) медицинской помощи, пострадавшим в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), а также членам семей указанных работников".

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: