26RS0001-01-2023-007084-81
№2-5274\2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2023 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ковтун В.О.,
при секретаре-помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению А.В. к С.К. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
А.В. обратился в суд с исковым заявлением к С.К. о взыскании суммы долга по договору займа.
Заявленные требования мотивированы тем, что дата между А.В. и С.К. заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 550 000 рублей на срок до дата, с выплатой процентов в размере 18% годовых. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором, актом приема-передачи от дата. Срок займа до дата.
Согласно условиям договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 18% годовых.
Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.
Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.
Получение денежных средств по договору займа от дата подтверждается актом о получении денежных средств от дата.
дата в адрес ответчика направлена претензия, однако до настоящего момента задолженность не погашена.
Просит суд взыскать с С.К., дата г.р. в пользу А.В., дата г.р. задолженность по договору займа от дата в размере 581 191, 78 рублей, состоящую из основного долга в размере 550 000 рублейи процентов по договору займа 31 191, 78 рублей за период с дата по дата.
В судебное заседание истец А.В., извещенный судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении материалов дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии истца.
В судебное заседание ответчик С.К., извещенная судом о дате, месте и времени судебного заседания не явилась, не причина неявки суду неизвестна. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу, с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.
В судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что дата между А.В. и С.К. заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 550 000 рублей на срок до дата, с выплатой процентов в размере 18% годовых. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором, актом приема-передачи от дата. Срок займа до дата.
Согласно условиям договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 18% годовых.
Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.
Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.
Получение денежных средств по договору займа от дата подтверждается актом о получении денежных средств от дата.
дата в адрес ответчика направлена претензия, однако до настоящего момента задолженность не погашена.
На основании ст. 807 ГК РФ, 810 ГК РФ суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма государственной пошлины в размере 9 012 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 285 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление А.В. к С.К. о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с С.К., дата г.р. в пользу А.В., дата г.р. задолженность по договору займа от дата в размере 581 191, 78 рублей, состоящую из основного долга в размере 550 000 рублей и процентов по договору займа 31 191, 78 рублей за период с дата по дата, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9012 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.О. Ковтун