Дело № 5-337/2025

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново 21 октября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе судьи Сайковской Л.Е.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего неофициально <данные изъяты> водителем, холостого, детей не имеющего, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно не привел светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты> в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением комиссии таможенного союза от 09.12.2011 №877, управлял данным транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, состав суда, разъяснены, отводов, ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО1 указал, что с нарушением согласен, вину признал полностью, данное нарушение устранил в настоящее время, ранее не устранял, так как автомобиль находился в ремонте.

Виновность ФИО1 также подтверждается:

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в связи с тем, что управлял ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 часов на <адрес>, автомобилем <данные изъяты>, на котором на передних боковых стеклах нанесено пленочное покрытие светопропускаемостью 13 %, чем нарушил п.п. 4.2, 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных ТС»,

- требованием о прекращении вышеуказанных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу п. 19 ч.1 ст. 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ на полицию возлагаются обязанности осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 66 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения от 23.08.2017 N 664, при осуществлении контроля за дорожным движением принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения, предупреждению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законного требования сотрудника полиции – инспектора ДПС в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения. Постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не оспаривал. При этом ФИО1 безусловно осознавал противоправность своих действий по эксплуатации автомобиля, светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует установленным нормативным правовым актом требованиям.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличия у него места работы и дохода около 100 000 рублей, смягчающие обстоятельства, которыми являются признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, устранение последствий правонарушения, и с учетом наличия отягчающего обстоятельства в виде привлечения к административной ответственности, иных обстоятельств дела и пояснений ФИО1, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, что будет способствовать его исправлению и недопущению совершения им новых пресечений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3500 (трех тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Е. Сайковская