72RS0013-01-2023-004043-46
Дело № 2-4865/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тюмень 28 сентября 2023 года
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Блохиной О.С.,
при секретаре Левчик Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Маъруфджона Ёкубджоновича к АО Тендер "Магнит", ООО «Рекорд» об установлении факта трудовых отношений, внесении в трудовую книжку записи о работе, обязании составить акт о несчастном случае, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 М.Ё. обратился в суд с иском к АО Тендер "Магнит" об установлении факта трудовых отношений, внесении в трудовую книжку записи о работе, обязании составить акт о несчастном случае, взыскании компенсации морального вреда.
От истца до судебного заседания поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Рекорд».
Представитель АО «Тандер» ФИО2 в судебном заседании не возражает против передачи дела по подсудности, но полагает необходимым дело передать по месту причинения вреда в Тюменский районный суд Тюменской области.
В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
В силу ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Судом установлено, что местом нахождения ответчика АО «Тандер» является <адрес>, ответчика ООО «Рекорд» - <...> стр. 56, офис 723/2.
На территории Калининского АО г. Тюмени ни филиалов, ни представительств ответчиков не имеется, что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ.
Между тем, местом жительства истца является <адрес>, т.е. территория Центрального АО г. Тюмени.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что дело принято Калининским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, является неподсудным Калининскому районному суду г. Тюмени, в связи с чем гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности по месту жительства истца в Центральный районный суд г. Тюмени.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 Маъруфджона Ёкубджоновича к АО Тендер "Магнит", ООО «Рекорд» об установлении факта трудовых отношений, внесении в трудовую книжку записи о работе, обязании составить акт о несчастном случае, взыскании компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина
Копия верна.
Судья О.С. Блохина