УИД: №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рязань 05 декабря 2022 года
Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Сватеева О.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
его защитников ФИО3, ФИО4,
потерпевшей Потерпевший №1,
её представителя адвоката <данные изъяты> ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Балахоновой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Рязани поступил на рассмотрение административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1
В соответствии с п. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут у <адрес> А по <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.1, п. 22.7 Правил дорожного движения РФ, а именно при начале движения не обеспечил безопасность своего маневра, начал движение с открытыми дверьми, в результате чего допустил выпадение пассажирки Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пункт 8.1 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно п. 22.7 Правил дорожного движения РФ водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей и принял меры к частичной компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП потерпевшей Потерпевший №1
Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО1, которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ были разъяснены;
- сообщением о ДТП, зарегистрированном в журнале учета ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель ФИО1, управляя автобусом <данные изъяты> гос.номер № не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего пассажир Потерпевший №1 с травмами стопы была доставлена в БСМП;
- рапортом инспектора ИДПС отдельного СБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате движения автобуса под управлением ФИО1 пассажир Потерпевший №1 получила травмы, с которыми она была доставлена в лечебное учреждение;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами с места ДТП;
- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса <данные изъяты> гос.номер № под управлением ФИО1 и пассажира Потерпевший №1, которая в результате ДТП получила телесные повреждения;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;
- актом освидетельствования <адрес> на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым у водителя ФИО1 состояние опьянения не установлено;
- копией путевого листа автобуса № от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией выписки из истории болезни № от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имело место телесное повреждение: <данные изъяты> сами по себе по своему характеру не являются опасными для жизни телесными повреждениями, повлекли за собой документированное длительное (свыше 21 дня) расстройство здоровья человека, в связи с чем, в соответствии с пунктами 4., 4.б) правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и пунктами 7., 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ, по критерию длительного расстройства здоровья, относятся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека;
- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 55 минут у <адрес> А по <адрес> на остановке общественного транспорта она стала выходить из маршрутного такси. Она держалась за поручень и спускалась по ступенькам, однако внезапно маршрутка начала движение, в связи с чем она упала и задние колеса проехали ей по ногам, в результате чего ей были причинены телесные повреждения. По поводу полученных травм она длительное время находилась на лечении, ей были проведены ряд операций, также она проходила реабилитацию. В результате ДТП ей были причинены физические и нравственные страдания. В настоящее время ФИО1 принес ей извинения и принял меры к компенсации морального вреда в размере 16500 руб.
Данные доказательства получены в соответствии с требованиями административного законодательства. Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.
Таким образом, ФИО1, управляя автомобилем, нарушил требования п. 8.1 и п. 22.7 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей Потерпевший №1 Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, и действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет многодетную семью, в том числе малолетнего ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, положительно характеризуется по месту жительства и работы, принес извинения и принял меры к частичной компенсации морального вреда потерпевшей Потерпевший №1
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Учитывая изложенное, а также характер и конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, что ФИО1 трудоустроен водителем <данные изъяты> управление транспортным средством является его единственным источником дохода, имеет многодетную семью, а также учитывая, что ФИО1 принес извинения и принял меры к частичной компенсации морального вреда потерпевшей Потерпевший №1, и, исходя из принципов соразмерности, индивидуализации ответственности, судья не находит действительно необходимым назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений достаточным будет наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о размере штрафа, суд принимает во внимание имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Вопреки доводам защитника, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, а поэтому оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: <данные изъяты>.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение десяти суток со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Рязани.
Судья подпись Сватеева О.И.