дело №2[1]-728/2022

56RS0005-01-2022-001285-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абдулино 27 декабря 2022 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мурзаковой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Берлиной Е.С.,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФЦБ-56» - ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФЦБ-56» к ФИО2 о взыскании долга с наследников,

УСТАНОВИЛ:

.... через приемную Абдулинского районного суда Оренбургской области поступил иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФЦБ-56» (далее - ООО ММК «ФЦБ-56») к ФИО2 о взыскании долга с наследников, в обоснование указано, что .... между ООО ММК «ФЦБ-56» и ФИО3 был заключен договор займа ...., ФИО3 получила 25000 руб., что подтверждает расходный кассовый ордер .... от ..... Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. Указанный займ согласно п.1.2 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом .... в месяц на остаток основной суммы, сроком пользования .... месяцев, с момента заключения договора. Проценты начисляются до дня возврата суммы займа. Обязательство по возврату денежных средств с уплатой .... в месяц на остаток основной суммы не исполнено. Задолженность по договору займа составляет 24990,90 руб., а именно: 21676 руб. – основная сумма, 3314,90 руб. – проценты. .... ФИО3 умерла. Просит взыскать с наследника ФИО2 в пользу ООО ММК «ФЦБ-56» задолженность по договору займа .... от .... в сумме 24990,90 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 949,73 руб.

Представитель истца ООО ММК «ФЦБ-56» - ФИО1, действующий на основании доверенности от ...., исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, последствия признания иска разъяснены и понятны, также объяснил, что является единственным наследником после смерти супруги. Дети с ними на момент смерти супруги не проживали, родителей у неё нет. С суммой долга согласен, готов оплатить.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что .... между ООО ММК «ФЦБ-56» и ФИО3 был заключен договор займа .... на сумму 25000 руб.

.... ФИО3 умерла.

Согласно сведениям, представленным нотариусом, наследником имущества ФИО3, является супруг ФИО2, иных наследников не имеется.

ФИО2, принял наследственное имущество, получил свидетельства о праве на наследство: ....

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9«О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку обязательства ФИО3 перед истцом надлежащим образом исполнены не были, при этом смерть заемщика не прекращает обязательств к наследнику, принявшему наследство, в данном случае ответчику ФИО2 в порядке универсального правопреемства перешли все права и обязанности наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, исковые требования ООО ММК «ФЦБ-56» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа .... от .... в сумме 24990,90 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска ООО ММК «ФЦБ-56» уплатило государственную пошлину в сумме 949,73 руб., что подтверждается платежным поручением .... от ...., в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-198Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФЦБ-56» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФЦБ-56» задолженность по договору займа .... от .... в сумме 24990 рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФЦБ-56» расходы по уплате государственной пошлины в размере 949 рублей 73 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.М. Мурзакова

....