УИД: 77RS0002-02-2023-003452-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Графовой Г.А., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2783/23 по иску ООО «ЕМС Гарантпост» к ГУФССП России по адрес о взыскании излишне удержанных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЕМС Гарапнтпост» обратилось в суд с иском к ГУФССП России по адрес о взыскании излишне удержанных денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины,

В обосновании исковых требований истец указал, что ООО «ЕМС Гарантпост» были привлечены к административной ответственности по постановлениям об административных правонарушениях: № 0356043010121042902078063 от 29.04.2021 г. (вынесено МАДИ); № 0355431010121041701018770 от 17.04.2021 г. (вынесено ГКУ «АМПП»);№ 0356043010121050402115968 от 04.05.2021 г. (вынесено МАДИ); № 0356043010121042202033600 от 22.04.2021 г. (вынесено МАДИ); № 0355431010121050701060663 от 07.05.2021 г. (вынесено ГКУ «АМПП»); № 0356043010121041302049038 от 13.04.2021 г. (вынесено МАДИ); № 0356043010121040502076495 от 05.04.2021 г. (вынесено МАДИ). Данные постановления были оплачены в установленный законом срок, что подтверждается платежными поручениями и ответами от МАДИ и ГКУ «АМПП» о уплате штрафов по постановлениям об административных правонарушениях. После того, как оплата штрафов по постановлениям об административных правонарушениях была истцом произведена, приставом-исполнителем фио были возбуждены исполнительные производства: 576201/21/77058 - ИП от 23.07.2021 г.; 56338/21/77058 - ИП от 05.07.2021 г.; 583402/21/77058 - ИП от 28.07.2021 г.; 569547/21/77058 - ИП от 13.07.2021 г.; 583393/21/77058 - ИП от 28.07.2021 г. ; 563396/21/77058 - ИП от 05.07.2021 г.; 534383/21/77058-ИП от 29.06.2021г., по неоплате штрафов по административным правонарушениям, также в рамках данных возбужденных исполнительных производств приставом были вынесены постановления: 77058/21/513759 от 31.01.2022г.; 77058/21/513612 от 31.01.2022г.; 77058/21/513478 от 31.01.2022г.; 77058/21/513380 от 31.01.2022г.; 77058/21/513377 от 31.01.2022г.; 77058/21/513760 от 31.01.2022г. о взыскании исполнительского сбора с истца за неисполнение им исполнительного документа в срок. Денежные средства по исполнительным производствам и по постановлениям о взыскании исполнительского сбора были удержаны с ООО «ЕМС Гарантпост» (головное предприятие в адрес) и ООО «ЕМС Гарантпост» (филиал в адрес) в двойном размере. Решением Симоновского районного суда адрес от 07.04.2022г. постановления о возбуждении исполнительных производств и постановления о взыскании исполнительских сборов были признаны незаконными и отменены, решение вступило в законную силу 26.05.2022г. Сумма, взысканная в двойном размере с истца по исполнительным производствам и сумма, взысканных в двойном размере исполнительских сборов по исполнительным производствам, составила сумма После неоднократных обращений истца с жалобами в ГУФССП на действия пристава-исполнителя фио, ему были возвращены денежные средств по исполнительским сборам в размере сумма. По выданным платежным поручениям приставом исполнителем фио о возврате излишне взысканных денежных средств в рамках исполнительных производств, ГКУ «АМПП» вернули истцу денежные средства в размере сумма, МАДИ вернули истцу денежные средства в размере сумма. Сумма излишне взысканных денежных средств в рамках исполнительных производств, после учета всех ранее возвращенных истцу сумм, составила сумма Данная сумма до настоящего момента истцу ответчиком не возращена. В этой связи истец просит суд взыскать с ГУФССП по адрес сумму излишне удержанных денежных средств в рамках исполнительных производств и в двойном размере взысканных исполнительных сборов в размере сумма, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца фио в судебное явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их.

Ответчик ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица МАДИ в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьего лица, извещенных о времени, дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии пунктом 2 статьи 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки, налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» необходимые в рамках исполнительного производства.

Статьей 13 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» предусмотрено, что судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 - 3 ст. 70 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, изымаются в рамках исполнительного производства, за исключением денежных средств, на которые в соответствии со ст. 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание. Об изъятии денежных средств составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов. Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства.

В силу ч. 1-2 ст. 112 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в отношении ООО «ЕМС Гарантпост» были вынесены постановления об административных правонарушениях:

№ 0356043010121042902078063 от 29.04.2021 г. (вынесено МАДИ),

№ 0355431010121041701018770 от 17.04.2021 г. (вынесено ГКУ «АМПП»),

№0356043010121050402115968 от 04.05.2021 г. (вынесено МАДИ),

№ 0356043010121042202033600 от 22.04.2021 г. (вынесено МАДИ),

№ 0355431010121050701060663 от 07.05.2021 г. (вынесено ГКУ «АМПП»),

№ 0356043010121041302049038 от 13.04.2021 г. (вынесено МАДИ),

№ 0356043010121040502076495 от 05.04.2021 г. (вынесено МАДИ).

Штрафы по вышеуказанным постановлениям были оплачены ООО «ЕМС Гарантпост» в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, что подтверждается платежными поручениями: №2370 от 17.05.2021г., №2215 от 22.04.2021г., №2390 от 17.05.2021г., №2365 от 12.05.2021г., №2391 от 17.05.2021г., №2223 от 22.04.2021г.

Приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №7 ГУФССП России по адрес - фио были возбуждены исполнительные производства:

№ 576201/21/77058 - ИП от 23.07.2021 г.;

№ №56338/21/77058 - ИП от 05.07.2021 г.;

№ 583402/21/77058 - ИП от 28.07.2021 г.;

№ 569547/21/77058 - ИП от 13.07.2021 г.;

№ 583393/21/77058 - ИП от 28.07.2021 г.;

№ 563396/21/77058 - ИП от 05.07.2021 г.;

№ 534383/21/77058 - ИП от 29.06.2021г.,

В рамках указанных исполнительных производств, в порядке ч. 1-2 ст. 112 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» за неисполнение истцом исполнительных документов в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №7 ГУФССП России по адрес - фио были вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора:

№ 77058/21/513759 от 31.01.2022г.;

№ 77058/21/513612 от 31.01.2022г.;

№ 77058/21/513478 от 31.01.2022г.;

№ 77058/21/513380 от 31.01.2022г.;

№ 77058/21/513377 от 31.01.2022г.;

№ 77058/21/513760 от 31.01.2022г.

Решением Симоновского районного суда адрес от 07.04.2022г. постановления о возбуждении исполнительных производств в отношении ООО «ЕМС Гарантпост» за неоплату штрафов по постановлениям об административных правонарушениях и постановления о взыскании исполнительских сборов с ООО «ЕМС Гарантпост» в рамках указанных исполнительных производств, были признаны незаконными и отменены, решение вступило в законную силу 26.05.2022г.

Денежные средства, уплаченные ООО «ЕМС Гарантпост» в счет оплаты штрафов по постановлениям об административных правонарушениях были зачислены на счета и учтены в системах ГКУ «АМПП» и МАДИ, что подтверждается ответом от ГКУ «АМПП» от 26.08.2021г. (исх. 02-49129/21) и ответом от МАДИ от 21.09.2021г. (исх. 78-08-85283/21/12).

Взысканные в двойном размере денежные средства по исполнительным производствам были возвращены ГКУ «АМПП», что подтверждается информационным письмом от 12.10.2022г. и платежными поручениями №59062 от 14.11.2022г., №59055 от 14.11.2022г.

Взысканные в двойном размере денежные средства по исполнительным производства были возвращены МАДИ, что подтверждается информационным письмом от 27.10.2022г. и платежными поручениями №124293 от 25.10.2022г., №124295 от 25.10.2022г., №124298 от 25.10.2022г.

Денежные средства, взысканные по постановлениям о взыскании исполнительского сбора с ООО «ЕМС Гарантпост», также были возвращены МОСП по ВАШ №7 ГУФССП России по адрес, что подтверждается платежными поручениями №381914 от 17.03.2022г., №381939 от 17.03.2022г., №381941 от 17.03.2022г., №381899 от 17.03.2022г., №381916 от 17.03.2022г., №562012 от 11.02.2022г.

Общая сумма, взысканная в двойном размере в рамках исполнительных производств и по постановлениям о взыскании исполнительского сбора составила сумма, из них сумма до настоящего момента истцу возвращено не было.

Как пояснил представитель истца фио в судебном заседании, истец неоднократно направлял заявления с приложением ответов от ГКУ «АМПП» и МАДИ о том, что штрафы полностью оплачены, также в МОСП по ВАШ №7 ГУФССП России по адрес неоднократно направлялись платежные поручения об уплате штрафов в установленный законом срок. Представитель истца также лично была на приеме в МОСП по ВАШ №7 ГУФССП России по адрес и подавала заявление о прекращении исполнительных производств на основании своевременной и добровольной оплаты штрафов, и о возврате уже взысканных по исполнительным производствам денежных средств, но ответ на данное заявление представлен не был. Излишне взысканные денежные средства по исполнительным производствам, а также денежные средства, взысканные в двойном размере по постановлениям о взыскании исполнительского сбора, были частично возвращены в размере суммаю

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о возврате полной суммы излишне взысканных денежных средств в рамках исполнительных производств, ответчиком не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, доводы истца о том, что ответчик до настоящего момента не возвратил всю сумму двойного взыскания денежных средств в рамках исполнительных производств, постановления о возбуждении которых были признаны незаконным и отменены решением суда, а также сумму двойного взыскания по постановлениям о взыскании исполнительского сбора, которые также были признаны незаконными и отменены решением суда, считает обоснованными, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 69 «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно ч. 11 ст. 70 «Об исполнительном производстве» при поступлении на депозитный счет службы судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с ч. 2 ст. 69 настоящего Федерального закона, должнику возвращается излишне полученная сумма.

Согласно ч. 6 ст. 110 «Об исполнительном производстве» денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней.

В силу ч. 1 – 3 ст. 40.1 ФЗ-145 «Бюджетный кодекс Российской Федерации» от 31.07.1998, излишне уплаченный (взысканный) платеж в бюджет подлежит возврату по заявлению плательщика платежей в бюджет или подразделения судебных приставов территориального органа Федеральной службы судебных приставов (центрального аппарата Федеральной службы судебных приставов), на исполнении в котором находилось исполнительное производство о взыскании платежей в бюджет, в течение 30 календарных дней со дня регистрации такого заявления администратором доходов бюджета, осуществляющим бюджетные полномочия по принятию решения о возврате излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, если иное не предусмотрено законодательными актами Российской Федерации. Заявление о возврате излишне уплаченного (взысканного) платежа в бюджет может быть подано плательщиком платежей в бюджет или подразделением судебных приставов территориального органа Федеральной службы судебных приставов (центрального аппарата Федеральной службы судебных приставов), на исполнении в котором находилось исполнительное производство о взыскании платежей в бюджет, в течение трех лет со дня уплаты (взыскания) такого платежа, если иное не предусмотрено законодательными актами Российской Федерации. Возврат излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет осуществляется в соответствии с общими требованиями, установленными Министерством финансов Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации утверждены Правила возвращения исполнительского сбора от 21 июля 2008 года № 550. В соответствии с п.2 указанных Правил исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случае отмены судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ, исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Согласно п. 3 Правил возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

Представителем истца неоднократно подавались заявления в МОСП по ВАШ № ГУФССП России по адрес о прекращении исполнительных производств и о возврате всех денежных средств, взысканных в рамках данных исполнительных производств, по основаниям, указанным в п. 5 – 6 ч. 2 ст. 43 «Об исполнительном производстве», и в связи с добровольной и своевременной оплатой штрафов по постановлениям об административных правонарушениях, но ответы на данные заявления истцу представлены не были, денежные средства были возвращены не в полном объеме.

В соответствии со ст. 6.2, 6.3 ФЗ-118 от 21.07.1997 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», п. 8 Приказа ФССП России от 30.04.2020 № 385 «Об утверждении Положения о Главном управлении Федеральной службы судебных приставов по адрес», п. 7 - 9 Приказа ФССП России от 30.04.2021 №190 «Об утверждении Регламента Федеральной службы судебных приставов» и п. 2 - 3 Приказа УФССП РФ по Москве от 18.05.2010 № 433 «О структурных изменениях в штатном расписании Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве» - Главное управление ФССП России по адрес отвечает за работу и организацию деятельности структурных подразделений адрес, является главным распорядителем денежных средств выделенных из Федерального Бюджета для финансирования деятельности Федеральной Службы, а также ведет финансовый аудит арестованного и изъятого имущества в рамках исполнительных производств, которые возбуждаются структурными подразделениями территориального органа Федеральной Службы Судебных Приставов Российской Федерации.

Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ГУФССП России по адрес излишне удержанных денежных средств в рамках исполнительных производств и в двойном размере взысканных исполнительных сборов в размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУФССП России по адрес (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 770101001) в пользу ООО «ЕМС Гарантпост» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 772601001) сумму излишне удержанных денежных средств в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья Г.А. Графова