№12-279/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2023 года г. Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А., ознакомившись с жалобой директора ООО «Оджас тур» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 29.09.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 29.09.2022 г. ООО «Оджас тур» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.
В жалобе, поданной в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, директор ООО «Оджас тур» ФИО1 просит восстановить срок на обжалование постановления, ссылаясь на то, что в адрес юридического лица уведомлений о его вынесении не поступало, постановление было получено только 20.04.2023 г.
Юридическое лицо, своевременно извещенное о месте и времени рассмотрения жалобы, участие своего представителя не обеспечило, ходатайств об отложении рассмотрении жалобы не заявило, в связи с чем считаю возможным принять решение в его отсутствие.
Изучив в соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ материалы поступившего дела, не нахожу оснований для принятия жалобы к рассмотрению.
Согласно положениям ст. 30.3, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалобы на постановления и решения по делу об административном правонарушении, которые не вступили в законную силу, обжалуются в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Подача жалобы с превышением 10-дневного срока является обстоятельством, исключающим производство по ней, за исключением случая, когда судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, удовлетворено ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что оспариваемое жалобой постановление о назначении административного наказания было направлено заказным письмом по месту нахождения юридического лица (<...>), получено им не было и 17.10.2022 г. возвращено на судебный участок № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска с отметкой об истечении срока хранения.
Как разъяснено в абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
В силу вышеизложенного, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Оджас тур» следует считать вступившим в законную силу 28.10.2022 г.
Между тем, жалоба на него подана законным представителем юридического лица лишь 15.05.2023 г. – со значительным пропуском установленного законом срока обжалования. Каких-либо уважительных причин, препятствующих ООО «Оджас тур» реализовать права на обжалование постановления в определенный законом срок, из материалов дела не усматривается; доказательств этому в судебное заседание не представлено.
В силу ч. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.
Приведенные в ходатайстве доводы о неполучении постановления не могут быть признаны состоятельными, поскольку таковое вызвано исключительно бездействием самого юридического лица при организации получении почтовой корреспонденции.
Таким образом, основания для восстановления ООО «Оджас тур» пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 29.09.2022 г. отсутствуют.
Жалобу следует считать поданной с пропуском установленного законом 10-дневного срока, в связи с чем она не подлежит рассмотрению по существу в порядке пересмотра постановлений и решений, не вступивших в законную силу.
Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
определил:
Ходатайство директора ООО «Оджас тур» ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 29.09.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без удовлетворения. Жалобу возвратить заявителю, как поданную с нарушением предусмотренного законом срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Судья И.А. Иванов