29RS0007-01-2025-000779-11
Дело №2-496/2025
Мотивированное решение составлено 30.12.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2025 г. пос. Коноша
Коношский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Груздева Л.А.,
при секретаре Шутеевой С.А.,
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО1, действующей за себя лично и как законный представитель В.С. и А.С., об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, действующей за себя лично и как законный представитель В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по электроснабжению, водоснабжению и водоотведению, обращению с твердыми коммунальными отходами, взносов на капитальный ремонт, в отношении жилого помещения, имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> (далее - Квартира) в следующем порядке: ФИО1 - в размере 77/500 доли; ФИО1 - в размере 423/500 доли.
В обоснование требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО1 Решением мирового судьи судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области брак расторгнут. В период брака супругами приобретена Квартира. Вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Коношского районного суда Архангельской области произведен раздел совместно нажитого в период брака имущества, в том числе Квартиры, согласно которому 769/1000 доли в праве общей долевой собственности на Квартиру признано за ФИО1, 77/1000 доли в праве общей долевой собственности на Квартиру признано за ФИО1, 77/1000 доли в праве общей долевой собственности на Квартиру признано за В.С., 77/1000 доли в праве общей долевой собственности на Квартиру признано за А.С. Соглашение между истцом и ответчиком по оплате коммунальных услуг, предоставляемых в связи с владением Квартирой, не достигнуто. Учитывая принцип равенства прав и обязанностей родителей по отношению к своим детям, каждый из родителей наряду с расходами, связанными с правом собственности в отношении Квартиры исходя из принадлежащей им доли, обязан в равной степени нести расходы, связанные с правом собственности в отношении Квартиры их детьми. Таким образом, истец вправе производить оплату за Квартиру и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве общей долевой собственности (77/1000) и доли одного из двух их с ответчиком общих детей (77/1000), что составляет 77/500 доли, а ответчик вправе производить оплату за Квартиру и коммунальные услуги пропорционально ее доле в праве общей долевой собственности (769/1000) и доли одного из двух их с ответчиком общих детей (77/1000), что составляет 423/500 доли.
Истец - ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал.
Представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Ответчик - ФИО1, действующая за себя лично и как законный представитель несовершеннолетних В.С. и А.С., о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д.62).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эдельвейс» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее - ООО «ТГК-2 Энергосбыт») о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал. Представитель ООО «ТГК-2 Энергосбыт» С.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представила письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, в которых выразила несогласие с заявленными требованиями. Указала, что в Квартире имеется только один прибор учета, электросеть Квартиры не разделена. Просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований (л.д.31).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - муниципальное унитарное предприятие «Чистая вода» администрации муниципального образования «Коношское» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, соборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласноч.ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п.п.2,3 ч.1, п.п.1,3 ч.2, ч.4 ст.154 ЖК РФ).
В силу ч.ч. 1 и 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится в частности на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
По смыслу приведенных положений закона каждый участник долевой собственности вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты между собственниками.
В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации (ст. 39 ЖК РФ).
Пунктом 1 ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак, который решением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Коношского судебного районного Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, что подтверждается копией решения (л.д.9)
Решением Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, произведен раздел совместно нажитого в период брака имущества истца и ответчика, в том числе Квартиры: за ФИО1 признано право 769/1000 доли в праве общей долевой собственности на Квартиру, за ФИО1 признано право 77/1000 доли в праве общей долевой собственности на Квартиру, за В.С. признано право 77/1000 доли в праве общей долевой собственности на Квартиру, за А.С. признано право 77/1000 доли в праве общей долевой собственности на Квартиру. Данным решением установлено, что истец и ответчик являются родителями В.С. и А.С. Указанное подтверждается копией решения (л.д.56-61).
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Квартира принадлежит на праве общей долевой собственности следующим лицам: ФИО1 (769/1000 доли), А.С. (77/1000 доли), В.С. (77/1000 доли), ФИО1 (77/1000 доли) (л.д.51-54).
Согласно копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в Квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы ФИО3 (л.д.17).
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Поскольку признание иска заявлено ответчиком добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом ФИО1 требований к ответчику ФИО1
Частью 1 ст.98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 настоящего Кодекса. Уплата государственной пошлины при подаче иска, согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, относится к судебным издержкам.
Подпунктом 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции.
В судебном заседании установлено, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3000,00 руб., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Ответчик иск признал до принятия решения судом первой инстанции, соответственно истцу подлежит к возврату 70% от уплаченной государственной пошлины, а 30% от уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 70% от 3000,00 руб. составляет 2100,00 руб. Данная сумма, как часть государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, подлежит возврату ФИО1
Оставшаяся часть государственной пошлины в размере 900,00 руб. в качестве судебных расходов истца подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина России <данные изъяты>) в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО1 (паспорт гражданина России <данные изъяты>), действующей за себя лично и как законный представитель В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.
Определить следующий порядок и размер участия собственников жилого помещения, имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в расходах по оплате указанного жилого помещения и коммунальных услуг по электроснабжению, водоснабжению и водоотведению, обращению с твердыми коммунальными отходами, взносов на капитальный ремонт: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в размере 77/500 доли; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в размере 423/500 доли.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 900 (девятьсот) рублей 00 копеек.
Возвратить ФИО1 часть государственной пошлины в размере 2100 (две тысячи сто) рублей 00 копеек, уплаченной при подаче искового заявления об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.
Председательствующий Л.А. Груздев