ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 17 октября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении паспортные данные и гражданина адрес, ...паспортные данные, холостого, не имеющего на иждивении детей, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывании, совершенное в городе федерального значения Москве.

Так, 16.10.2022 года в 11 часов 45 минут в адрес по адрес результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, сотрудниками Отдела МВД России по адрес был выявлен ФИО1, который прибыл в Российскую Федерацию 30.05.2022 в безвизовом порядке и по истечении срока временного пребывания – 29.08.2022 уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об АП.

По данному факту должностным лицом 16 октября 2022 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что на адрес прибыл в 2022 году для поиска работы и по настоящее время не выезжал, по окончании регистрации по месту пребывания ее не продлил, поэтому официально не работает. Мер к легализации своего пребывания на адрес не принял, о том, что находится на адрес с нарушением миграционного законодательства, знает, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении адрес № 0726394 от 16.10.2022, протоколом доставлении лица, совершившего административное правонарушение адрес № 0206970 от 16.10.2022, протоколом об административном о задержании адрес № 0247011 от 16.10.2022, рапортом сотрудника полиции от 16.10.2022, выпиской из АС ЦБДУИГ, письменными объяснениями самого правонарушителя, копией паспорта на имя последнего.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывании, совершенное в городе федерального значения Москве.

Наличие у фио патента на осуществление трудовой деятельности являлось основанием для продления его срока пребывания при условии его своевременной оплаты, однако не освобождало от обязанности по соблюдению иных требований миграционного законодательства Российской Федерации.

Представленная ФИО1 отрывная часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания о постановке его на миграционный учет на срок до 03.12.2022 не отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, противоречит имеющимся в деле доказательствам, согласно которым сведения о данной регистрации в АС ЦБДУИГ отсутствуют.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, который вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что суд относит к числу обстоятельств смягчающих административную ответственность, однако ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что суд относит к числу обстоятельств отягчающих административную ответственность, незаконно находится на адрес, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по адрес, учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного источника дохода и постоянного места жительства на адрес, в связи с чем имеются основания полагать, что он может скрыться или уклониться от исполнения судебного постановления в части выдворения его за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До исполнения административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес на срок, необходимый для её выдворения за пределы Российской Федерации.

Контроль за выдворением и помещением в специальное учреждение адрес для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации ФИО1 возложить на судебных приставов Межрайонного отдела судебных приставов по административному выдворению ГУ ФССП России по адрес.

Банковские реквизиты на оплату административного штрафа:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ИНН <***>, КПП 774301001, р/с № <***> ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Москве адрес, БИК 0045255988, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 45347000, УИН 18880377220007263948.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, (электронная почта: sostav-ug@05.msksud.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья А.А. Королева

Постановление мне объявлено и

вручено 17.10.2022 года

положения ст.20.25 КоАП РФ разъяснены _____________________

Подпись сотрудника ОМВД России

по адрес ______________________