Дело№ 2-227/2023

24RS0056-01-2022-001480-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дидур Н.Н.,

при секретаре Черноусовой К.Д., с участием

старшего помощника прокурора Центрального района г.Красноярска Булич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Центрального района в городе Красноярске к ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Центрального района в городе Красноярске обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения: г.Красноярск, ул.<адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики вселены в данное жилое помещение как члены семьи ФИО6, которому оно было предоставлено на период трудовых отношений с ООО «Алькор-Красноярск». Впоследствии последний был признан утратившим право пользования данной жилой площадью по причине расторжения трудовых отношений. Также, согласно приказу МП «Горстранс» от 15.06.201 года № 69 были прекращены трудовые отношения с ФИО2, являвшиеся основанием для проживания в спорном жилом помещении. На данном основании, с учетом уточнения иска, истец просил расторгнуть договор найма жилого помещения № 308 от 15.02.2007 года, признать ответчиком утратившими право пользования жилым помещением: г.Красноярск, ул.<адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца ФИО7 (по доверенности от 09.01.2023 года) в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в связи с заключением ФИО2 25.07.2023 года нового договора найма жилого помещения в общежитие 2Б, согласно которому жилое помещение предоставляется ответчику на период трудовых отношения с МП г.Красноярска «Городской транспорт». Представил в материалы дела заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО8 (по доверенности от 21.07.2022 года), старший помощник прокурора Булич Т.В. против прекращения производства по делу не возражали.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство суда прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований заявлен представителем истца добровольно, при наличии необходимых полномочий, соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Центрального района в городе Красноярске к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий Н.Н. Дидур