Решение по делу № 2-4270/2025 от 04.06.2025 | Видновский городской суд (Московская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

АО «Совхоз имени Ленина», с учетом уточнений в порядке ст. ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за пользование сервитутом за период

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель АО «Совхоз имени Ленина» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала, просила удовлетворить. Судом

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что денежные средства не были оплачены в установленный срок, удержание денежных средств является неправомерным

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования АО «Совхоз имени Ленина» - удовлетворить.

УИД: <данные изъяты>-<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> <данные изъяты> мая <данные изъяты> года

Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой С.Н.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №<данные изъяты> по иску АО «Совхоз имени Ленина» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за пользование сервитутом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Совхоз имени Ленина», с учетом уточнений в порядке ст. <данные изъяты> ГПК РФ, обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 с требованиями о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за пользование сервитутом за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубля; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей; почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований указано, что <данные изъяты> мая 2022 года вступило в законную силу решение Видновского городского суда <адрес> от <данные изъяты> года по делу № <данные изъяты>.

Указанным решением в интересах ФИО1 и ФИО2 был установлен сервитут - право ограниченного пользования частью земельного участка:

- с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, п. совхоза им. Ленина, для обеспечения беспрепятственного круглосуточного прохода и проезда транспортных средств к земельным участкам с кадастровыми номерами <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты> и <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, пос. совхоза им. Ленина без ограничения срока действия права ограниченного пользования (сервитута), от основного съезда с <адрес> до основного въезда на территорию земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>.

- с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, п. совхоза им. Ленина, для строительства и эксплуатации линейного объекта - линии электропередач для присоединения к сетям ПАО «Россети Московский регион», к земельным участкам с кадастровыми номерами <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты> и <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, п. совхоза им. Ленина на условиях беспрепятственного пользования без ограничения срока действия права ограниченного пользования (сервитута).

- с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район, п. совхоза им. Ленина, для строительства и эксплуатации линейного объекта - линии электропередач для присоединения к сетям ПАО «Россети Московский регион», к земельным участкам с кадастровыми номерами <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты> и <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, п. совхоза им. Ленина на условиях беспрепятственного пользования без ограничения срока действия права ограниченного пользования (сервитута).

Данным решением суда установлена следующая плата:

- за право ограниченного пользования (сервитут) частью земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, п. совхоза им. Ленина, площадью <данные изъяты> кв.м., на установленных судом условиях для прохода и проезда транспортных средств к земельным участкам с кадастровыми номерами <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты> и <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, п. совхоза им. Ленина, - в размере <данные изъяты> рублей в год;

- за право ограниченного пользования (сервитут) частью земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, п. совхоза им. Ленина, шириной <данные изъяты> метра и площадью <данные изъяты> кв.м., в целях для строительства и эксплуатации линейного объекта - линии электропередач к земельным участкам с кадастровыми номерами <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты> и <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, п. совхоза им. Ленина, на установленных судом условиях, в размере <данные изъяты> рублей в год;

- за право ограниченного пользования (сервитут) частью земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, п. совхоза им. Ленина, шириной <данные изъяты> метра и площадью <данные изъяты> кв.м., в целях для строительства и эксплуатации линейного объекта - линии электропередач к земельным участкам с кадастровыми номерами <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты> и <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, п. совхоза им. Ленина, на установленных судом условиях, - в размере <данные изъяты> рублей в год.

В счет оплаты за пользование сервитутом, установленным решением Видновского городского суда <адрес> от <данные изъяты> сентября 2021 года по гражданскому делу №<данные изъяты>, <данные изъяты> г. за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. истцу было оплачено <данные изъяты> рубль.

До настоящего времени, остальная часть оплаты за сервитуты со стороны ответчиков не производится.

<данные изъяты> года в адреса ответчиков были направлены претензии с предложением в добровольном порядке оплатить задолженность‚ однако ответ на претензию со стороны ответчиков не поступил, при этом указанная задолженность не погашена.

На основании указанных обстоятельств, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

В судебном заседании представитель АО «Совхоз имени Ленина» - ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и его представитель в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской об извещении, представленной в материалы дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела судом извещался надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, представленного в материалы дела.

На основании положений ст. <данные изъяты> ГПК РФ, <данные изъяты> ГК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ, обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей <данные изъяты> ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Судом установлено, что решением Видновского городского суда <адрес> от <данные изъяты> сентября 2021 года по гражданскому делу №<данные изъяты> исковые требования ФИО2, ФИО1 к АО (ранее ЗАО) «Совхоз имени Ленина» об установлении сервитутов на земельные участки ответчика удовлетворено (л.д. <данные изъяты>).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> года, решение Видновского городского суда от <данные изъяты> года изменено в части определения момента возникновения обязательств по уплате за право ограниченного пользования (сервитут).

Определен момент возникновения обязательств по уплате платы за право ограниченного пользования (сервитут) частью земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты> для целей строительства и эксплуатации линейного объекта – электрического кабеля к земельным участкам с кадастровыми номерами <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты> и <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты> со дня вступления решения суда в законную силу.

Указанным решением (от <данные изъяты> сентября 2021 года по гражданскому делу №<данные изъяты>) в интересах ответчиков был установлен сервитут – право ограниченного пользования частью земельного участка:

Данным решением суда установлена следующая плата:

- за право ограниченного пользования (сервитут) частью земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, п. совхоза им. Ленина, шириной <данные изъяты> метра и площадью <данные изъяты> кв.м., в целях для строительства и эксплуатации линейного объекта - линии электропередач к земельным участкам с кадастровыми номерами <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты> и <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, п. совхоза им. Ленина, на установленных судом условиях, в размере <данные изъяты> рублей в год;

- за право ограниченного пользования (сервитут) частью земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, п. совхоза им. Ленина, шириной <данные изъяты> метра и площадью <данные изъяты> кв.м., в целях для строительства и эксплуатации линейного объекта - линии электропередач к земельным участкам с кадастровыми номерами <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты> и <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, п. совхоза им. Ленина, на установленных судом условиях, - в размере <данные изъяты> рублей в год.

В силу ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Ранее установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты> и <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты> принадлежат на праве собственности АО «Совхоз имени Ленина».

В счет оплаты за пользование сервитутом по делу №<данные изъяты>, <данные изъяты> г. за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. истцу было оплачено <данные изъяты> рубль, что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>)

До настоящего времени, остальная часть оплаты за сервитуты со стороны ответчиков не производится.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поскольку, решение суда вступило в законную силу, у Ответчиков возникла обязанность по внесению платежей.

Учитывая вышеизложенные нормы права, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за пользование сервитутом за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубля, подлежат удовлетворению.

В силу ст. <данные изъяты> ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. <данные изъяты>).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. <данные изъяты>).

Исходя из п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N <данные изъяты> "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. <данные изъяты>. Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N <данные изъяты>, утв. Президиумом Верховного Суда РФ <данные изъяты>, размер процентов, предусмотренный п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, определяется исходя из редакции этой нормы, действовавшей в соответствующий период, и снижению на основании ст. <данные изъяты> ГК РФ не подлежит.

Судом установлено, что ранее заочным решением Видновского городского суда от <данные изъяты> года с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Совхоз имени Ленина» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами (по основаниям неуплаты задолженности за пользование сервитутом за период) за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Как было указано, в счет оплаты за пользование установленным решением суда сервитутом за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. истцу было оплачено <данные изъяты> рубль, остальная часть оплаты за сервитут со стороны ответчиков не производится, досудебная претензия истца оставлена ответчиками без удовлетворения.

Согласно расчета, представленного истцом, сумма начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>).

С указанным расчетом истца суд соглашается, признав его арифметически верным.

Принимая во внимание, что денежные средства не были оплачены в установленный срок, удержание денежных средств является неправомерным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке процентов в соответствии с положениями ст. <данные изъяты> ГК РФ.

На основании изложенного, требования АО «Совхоз имени Ленина», о взыскании с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно статье <данные изъяты> ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ относятся, в том числе почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом понесены почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, указанные расходы подлежат взысканию с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при предъявлении иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № <данные изъяты> от <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>) и № <данные изъяты> от <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

От АО «Совхоз имени Ленина» поступило заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно подпункту <данные изъяты> пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Учитывая изложенное, излишне уплаченная АО «Совхоз имени Ленина» государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. подлежит возврату в силу подпункта <данные изъяты> пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Налогового кодекса РФ.

В соответствии с положениями ст. <данные изъяты> ГПК РФ, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.<данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Совхоз имени Ленина» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 <данные изъяты> года рождения, (СНИЛС <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>), ФИО2, <данные изъяты> года рождения, (СНИЛС <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Совхоз имени Ленина» (ИНН <данные изъяты>) задолженность за пользование сервитутом за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> мая 2024 по <данные изъяты> апреля 2025 в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (триста сорок семь тысяч девятьсот шестнадцать) рублей <данные изъяты> коп.

Возвратить АО «Совхоз имени Ленина» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> (семьдесят пять) рублей

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Видновский городской суд <адрес>.

Председательствующий

Мотивированное решение суда изготовлено <данные изъяты> июня 2025 года