№ 5-37/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Мыски 05 мая 2025 г.
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Платов И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Данное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:
15.10.2024 года в 08:10 часов ФИО1, находясь в жилом доме по адресу: <адрес>, нанес ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удар <данные изъяты>, тем самым нанес ей побои, согласно заключению эксперта №, телесные повреждения как вред здоровью не квалифицируются. В результате указанных действий ФИО1 причинил потерпевшей ФИО физическую боль.
ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершении указанного правонарушения признал. Пояснил, что 15.10.2024 года около 08:00 часов поругался с сожительницей ФИО, и ударил <данные изъяты> ее. Понимает, что своими действиями причинил ФИО физическую боль, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая ФИО в судебном заседании обстоятельства происшествия подтвердила, пояснила, что действительно ФИО1, в ходе ссоры с ней, нанес удар <данные изъяты>, причинив боль.
Заслушав объяснения ФИО1, ФИО, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 02.12.2024 года (л.д. 1), 15.10.2024 года в 08 часов 10 минут в <адрес> по адресу: <адрес> ФИО1 в ходе ссоры на фоне неприязненных отношений, нанес один удар <данные изъяты> ФИО Согласно заключения эксперта №, нанесенные телесные повреждения, как вред здоровью не расцениваются. Тем самым, ФИО1 причинил ФИО физическую боль.
Протокол составлен по результатам проведенного по делу административного расследования (л.д. 2, 3).
С протоколом ФИО1 был согласен, что подтверждается его записью «Согласен» и подписью в протоколе.
Имеющееся в материалах дела письменное объяснение ФИО1 (л.д. 15), подлежат принятию судом в качестве допустимого доказательства, поскольку при получении показаний ФИО1 разъяснены процессуальные права.
Из содержания объяснения ФИО (л.д. 13) следует, что 15.10.2024 года она находилась дома, спала. ФИО1 также находился дома. Около 08:00 часов она проснулась от его криков, он не мог найти свою куртку, разбудил детей. Он нанес ей удар <данные изъяты>, после чего схватил за руку, ногой ударил <данные изъяты>. Она обратилась в больницу и службу 112.
Согласно сведениям о регистрации сообщений о происшествии в КУСП № и № (л.д. 5, 7), сообщение о первом происшествии поступило в полицию 15.10.2024 года в 08:10 часов о том, что в службу 112 обратилась ФИО с сообщением, что ее избил сожитель. О втором происшествии – 15.10.2024 года в 09:33 часов от дежурного врача <данные изъяты>, к которому на прием обратилась ФИО, была избита сожителем. Сигнал КУСП № был приобщен к первому сигналу № (сигналы объединены) в связи с наличием регистрации одного и того же происшествия (л.д. 4).
В соответствии с журналом учета приема пациентов <данные изъяты> (л.д 10-12), 15.10.2024 года в 09:23 часов обращалась ФИО с диагнозом: <данные изъяты>.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21), на основании проведения судебно-медицинской экспертизы ФИО, у нее обнаружен <данные изъяты>. Данное повреждение образовалось в известный срок от воздействия <данные изъяты>, и как вред здоровью не квалифицируется. Из содержания исследовательской части заключения эксперта установлено, что ФИО сообщались следующие обстоятельства дела: 15.10.2024 года утром дома избил сожитель, бил <данные изъяты>, ударил по <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Совокупность исследованных доказательств позволяет судье сделать вывод о доказанности события вменяемого ФИО1 административного правонарушения, имевшего место при обстоятельствах, указанных в постановлении выше, и доказанности виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Суд отмечает, что описывая обстоятельства происшествия, потерпевшая ФИО и сам ФИО1 дали согласующиеся между собой показания, свидетельствующие о том, что 15.10.2024 года около 08:10 часов по адресу: <адрес>, ФИО1 нанес ФИО удар <данные изъяты>.
Объективно достоверность описываемых указанными лицами событий подтверждается совокупностью иных доказательств, а именно: содержанием обращений ФИО в полицию с сообщением о совершенном правонарушении, а также в <данные изъяты>.
Действия ФИО1 суд считает правильным квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку он умышлено нанес потерпевшей ФИО удар <данные изъяты>, в результате чего последней была причинена физическая боль, без причинения вреда здоровью.
При назначении административного наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание ФИО1 своей вины, <данные изъяты>.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 повторных правонарушений, принимая во внимание сведения о личности нарушителя, его имущественное положение, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Оплату штрафа следует произвести в срок, не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Отделение МВД России по г. Мыски)
Налоговый орган: ИНН <***>, КПП 421401001
Код ОКТМО: 32728000
Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900
Наименование банка: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу
БИК: 013207212
Кор/сч. 40102810745370000032
Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации: 18811601201010001140
При уплате штрафа обязательно указать номер УИН 18880442240000214158.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.М. Платов