Уникальный идентификатор дела

50RS0049-01-2022-006175-36

Номер дела

05-4599/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2022 года г. Москва

Судья Таганского районного суда г. Москвы Потапов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРН ..., дата регистрации ... года, ИНН ..., юридический адрес: адрес, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ИП «ФИО1» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в адрес иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В ходе проведения 16 мая 2022 года в 10 час. 20 мин. по адресу: адрес, , проверки должностными лицами УВМ ГУ МВД России по адрес установлено, что в нарушение требований п. 8 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ИП «ФИО1» не уведомило территориальный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции до 00 час. 01 мин. 20 мая 2022 года о заключении трудового договора с гражданином адрес паспортные данные, осуществляющим трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего.

ИП «ФИО1» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Факт совершения административного правонарушения и вина ИП «ФИО1» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01 июня 2022 года; распоряжением №Р-125 от 16 мая 2022 актом проверки №Р125 от 16 мая 2022 года, протоколом осмотра от 16 мая 2022 года, обхяснениями гражданина адрес паспортные данные, объяснениями фио паспортные данные от 16 мая 2022 года, муниципальным контрактом №0148200005421000597 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «... адрес, ... адрес», между Управлением капитального строительства и ремонта адрес ФИО2 и ООО «Воздвижение» от 14 сентября 2021 года, договором на проведение работ №29-11/2021 от 29 ноября 2021 года, договором №25-04/2022 от 25 апреля 2022 года на проведение работ между ООО «Знаток и ИП ФИО1, приложениемями к договору №25-04/2022 от 25 апреля 2022 года, платежными поручениями между ООО «Знаток» и ИП ФИО1 от 27 апреля 2022 года, объяснениями фио паспортные данные от 03 июня 2022 года, в которых последний вину в совершенном правонарушении признает и раскаивается, сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего бизнеса от 06 июня 2022 года, и сведениями из ЕГРИП в отношении ИП ФИО1, рапортом инспектора отдела ОАР ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по МО протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения и иными материалами содержащимися в деле об административном правонарушении.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ИП «ФИО1» в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует действия ИП «ФИО1» по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за данное правонарушение влечет для юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное

Судья исходя и выше приведённых обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 400000 руб., в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом основания для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400000 руб. (четыреста тысяч).

Разъяснить Индивидуальному предпринимателю «ФИО1» положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (Главное Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по адрес), ИНН <***>, КПП 770301001, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, р/с 401.028.108.453.700.000.04, код ОКТМО 46751000, КБК 188.116.011., УИН 18861509990482614881

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья:

Таганский

районный суд

г.Москвы

Москва, 109147, адрес

тел.телефон

№5-4599/22,

ИП «ФИО1 адрес

Таганский районный суд г. Москвы направляет Вам копию постановления Таганского районного суда от 28 ноября 2022 года, по делу №5-4599/22 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ИП «ФИО1».

Приложение:

- постановление Таганского районного суда от 28 ноября2022 г. в отношении ИП «ФИО1»

Cудья А.А. Потапов

Таганского районного

суда г. Москвы