ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: Путиловой Н.А.,
при секретаре: Корягиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ПАО Совкомбанк о признании обязательств по договору прекратившимися,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> принято к производству дело № по иску ФИО1 к ПАО Совкомбанк о признании обязательств по договору прекратившимися.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что дело следует передать по подсудности в Новоильинский районный суд <адрес>, поскольку оно было принято с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
Юридический адрес ответчика ПАО Совкомбанк – 156000 <адрес>.
Указанные адреса – <адрес> и <адрес>, что согласно административно-территориального деления, не относятся к территории <адрес>. Доказательств того, что истец проживает на территории <адрес>, либо заключение или исполнение договора имело место на территории <адрес> суду не представлено, и в судебном заседании не добыто, следовательно, спор не подсуден Центральному районному суду <адрес>.
Абзацем 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах суд считает, что дело было принято Центральным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, поэтому его следует передать для рассмотрения по существу в Новоильинский районный суд <адрес> по месту жительства истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, абз. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ФИО1 к ПАО Совкомбанк о признании обязательств по договору прекратившимися передать по подсудности в Новоильинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: (подпись)
Верно. Судья: Н.А. Путилова
Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>