Гражданское дело № 2-1480/2025
УИД 68RS0001-01-2024-001626-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2025 года г. Тамбов
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Беловой Н.Р.,
при секретаре Денисовой Ю.О.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140894,69 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 017,89 руб., почтовых расходов в размере 74,40 руб.
В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ФИО4 был заключен договор потребительского займа № на сумму 65 270 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 193.334 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требования №Ц43, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному договору займа перешло истцу, о чем в адрес ответчика было направлено уведомление.
В нарушение условий, предусмотренных договором, ФИО3 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по выплате займа, до настоящего времени задолженность по указанному выше договору займа не погашена, в связи с чем ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с настоящим иском.
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в сове отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» признала в полном объеме, изложив признание иска в письменном заявлении.
Третьи лица- ФИО5, представитель ООО МК "МигКредит", представитель гос. органа Управление Роспотребнадзора по Тамбовской области, в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь ст.ст.811,819 ГК РФ, а так же принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оснований для непринятия признания иска суд не усматривает, в связи с чем исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПАО «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина <данные изъяты>, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140894,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 017,89 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 09.07.2025.
Судья Н.Р. Белова