Дело №

УИД 55RS0030-01-2023-000324-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 28 сентября 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Рерих Ю.С., при секретаре Пировой Я.О., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд c названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 160000 рублей под 34,9%. Банк со своей стороны принятые договором обязательства выполнил, предоставил ответчику заемные денежные средства, ответчик со своей стороны, принятые обязательства не исполнил, кредитные средства в полном объеме не возвратил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику произведен расчет задолженности, размер которой составляет 240486,90 рублей, из которых: сумма основного долга – 134728,53 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 14954,60 рублей; убытки Банка – 82052,98 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 8750,79 рублей.

В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 240486,90 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5604,87 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» участия не принимал, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила.

Суд, с учетом мнения истца, указанного в исковом заявлении, а также ч.4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив доводы истца, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита №. Кредитным договором определены условия кредитования: сумма кредита 160000 рублей, срок возврата 60 месяцев, под 34,90 % годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет 5668,80 рублей, сумма последнего платежа – 5393,10 (л.д. 7,64).

В соответствии кредитным договором договор считается заключенным с даты его подписания.

Материалами дела подтверждается, что банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредитные средства в пределах лимита кредитования, которые ей использовались, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-9).

Вместе с тем, ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняла надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Истец обратился в мировой суд судебного участка № <данные изъяты> за взысканием задолженности в размере 240486,90 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ. На основании представленных возражений ответчика судебный приказ отменен, о чем вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93).

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 240486,90 рублей, из которых: сумма основного долга – 134728,53 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 14954,60 рублей; убытки Банка – 82052,98 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 8750,79 рублей (л.д. 39-41).

Суд полагает установленным факт заключения банком и ответчиком соглашения о кредитовании, а также невыполнение заемщиком принятых по кредитному договору обязательств.

Разрешая заявленные ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исковые требования, суд приходит к выводу, что они обоснованы и полежат удовлетворению.

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, что обязательства по договору истцом выполнены, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, нарушая сроки внесения платежей по кредиту.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащим исполнением им обязательств по кредитному договору.

Проверяя расчет задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, суд соглашается с ним, поскольку он соответствует условиям заключенного кредитного договора, а также включает в себя поступающие от ответчика платежи в счет исполнения обязательств по договору.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, либо ином ее размере суду не представлено.

В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в силу требований ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5604,87 рублей, по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 240486 (двести сорок тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5604,87 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 02 октября 2023 года.

Судья Ю.С. Рерих