ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2023 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес Федорова Ираида Петровна (по адресу: адрес),

рассмотрев в соответствии с ч. 3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, официально не работающего, студента Московского архитектурно-строительного института, зарегистрированного временно по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15 апреля 2023 года в 10 час. 00 мин. по адресу: адрес, находясь в общественном месте в помещении общежития «Уютный дом», отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, которыми в ходе исполнения своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, при проведении оперативно-следственных действий по КУСП от 15 апреля 2023 года № 10934, ФИО1 было предложено предъявить документ, удостоверяющий личность, на что последний ответил отказом, далее на предложение проследовать в ОМВД, ФИО1 стал оказывать активное противодействие, а именно, оказывал сопротивление и пытался вырваться, чем препятствовал своему доставлению в ОМВД, тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности.

ФИО1 в судебное заседание явился, обстоятельства совершения вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе, не признал и пояснил, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, не отказывался пройти в ОМВД, документы, удостоверяющие личность, показал. Конфликт у него возник с администраторами общежития «Уютный дом», которые хотели его выселить из общежития, несмотря на то, что проживание в общежитии было оплачено до 10 мая 2023 года. Одна из администраторов – фио оскорбила его с учетом его национальности, возможно, он также оскорбил ее, выражался в ее адрес нецензурной бранью. После того, как администратор общежития вызвала сотрудников полиции, он не оказывал им сопротивление. Проживает в Москве более пяти лет, учится в институте, соблюдает законы РФ.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и виновность в его совершении подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 0794466 от 18 апреля 2023 года, составленном в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения,

- рапортом о задержании и доставлении ФИО1 в ОМВД по адрес от 15.04.2023;

- объяснениями полицейского фио об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения,

- копией паспорта на имя ФИО1;

- справкой ЦБДУИГ УФМС, согласно которой ФИО1 въхал на адрес 09.01.2023;

- объяснениями фио, фио, фио, фио, данными оперуполномоченному ОМВД России по адрес.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных письменных материалах дела, у суда не имеется.

Причины для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции, составивших протокол об административном правонарушении, рапорты и другие документы, судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными должностными лицами и ФИО1 судом не установлены.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом в пределах его полномочий и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При его составлении нормы, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также права ФИО1 на защиту не нарушены. С содержанием протокола он был ознакомлен, копию протокола на руки получил, однако от подписи ФИО1 отказался.

От дачи объяснений ФИО1 отказался в присутствии двух понятых, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Приложенные к протоколу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, суд считает, что в протоколе об административном правонарушении допущена техническая описка при указании даты совершения правонарушения – вместо 15 апреля 2023 года указано 15 апреля 2022 года.

Совокупность представленных материалов позволяет суду сделать вывод, что правонарушение ФИО1 совершено 15 апреля 2023 года.

В судебном заседании был допрошен оперуполномоченный ОУР фио, который показал, что 15 апреля 2023 года совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД по адрес они выезжали в общежитие «Уютный дом» по адресу: адрес, так как поступила карточка происшествия, зарегистрированная в КУСП № 10934. В ходе выезда по указанному адресу фио, администратор общежития сообщила, что в одной из комнат находится гражданин, который выселен из общежития, однако общежитие не покидает, громко кричит, на замечания не реагирует. Когда он подошли к комнате, где находился гражданин, они вошли в комнату, представились указанному гражданину, предъявили свои служебные удостоверения, которые ФИО1, как потом выяснилось, долго изучал, читал вслух должность, звание и ФИО,. Далее он попросил ФИО1 предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он ответил отказом и продолжил вести себя агрессивно,, выражался в адрес работников общежития нецензурной бранью. На неоднократные требования предъявить документы и прекратить выражаться нецензурной бранью, ФИО1 не реагировал, на что ему было сказано, что к нему будет применена физическая сила для пресечения административного правонарушения, а также для доставления в подразделение полиции, на что ФИО1 никак не реагировал и продолжал противоправные действия. На основании ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила в виде специального приема борьбы, в момент проведения задержания ФИО1 оказал сопротивление, в результате чего после проведения загиба руки за спину, ФИО1 пожаловался на боль в руке. Далее он был доставлен в ОМВД по адрес, где ему была вызвана бригада СМП, которая увезла его в НИИ им. Склифосовского.

Не доверять показаниям свидетеля фио у суда оснований не имеется, так как ранее он с ФИО1 знаком не был, неприязненных отношений между указанными лицами не имеется, что подтвердил ФИО1, оснований оговаривать ФИО1 у свидетеля не имеется.

Оценивая исследованные судом объяснения сотрудника полиции, данные ими уполномоченному должностному лицу, а также в судебном заседании, суд им доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с другими исследованными судом доказательствами. Причины для оговора ФИО1 со стороны указанного должностного лица, судом не установлены.

Оценивая объяснения ФИО1, данные им в судебном заседании, суд относится к ним критически, не доверяет им и расценивает как избранный способ защиты, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Выслушав ФИО1, изучив и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалификация изменению не подлежит, поскольку в судебном заседании установлено, что 15 апреля 2023 года в 10 час. 00 мин. по адресу: адрес, находясь в общественном месте в помещении общежития «Уютный дом», отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, которыми в ходе исполнения своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, при проведении оперативно-следственных действий по КУСП от 15 апреля 2023 года № 10934, ФИО1 было предложено предъявить документ, удостоверяющий личность, на что последний ответил отказом, далее на предложение проследовать в ОМВД, ФИО1 стал оказывать активное противодействие, а именно, оказывал сопротивление и пытался вырваться, чем препятствовал своему доставлению в ОМВД, тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности.

Учитывая установленные судом обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, его доводы о невиновности, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных нарушениях, а так же для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным, не имеется.

При назначении наказания суд учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства данного дела, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 мая 2023 года с 16 часов 00 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья И.П. Федорова