Дело № 5-246/2025
УИД 43RS0002-01-2025-001295-77
Резолютивная часть постановления оглашена 06.08.2025
Мотивированное постановление изготовлено 06.08.2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. ФИО2 06 августа 2025 года
Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Шавшуков Я.В., при секретаре Цепелевой О.С.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
06.06.2025 в 08 часов 12 минут возле дома № 199 по адресу: <...> управляя автомобилем «Лада Гранта», c государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу водителю велосипеда «Ridley» Потерпевший №1, которая двигалась по ней. Произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель велосипеда Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, транспортные средства – механические повреждения.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как его деятельность связана с курьерской доставкой, доход от которой является его единственным источником. Из объяснений ФИО1 следует, что 06.06.2025 около 08 часов 00 минут он, управляя автомобилем «Лада Гранта» c государственным регистрационным знаком №, при выезде с прилегающей территории автозаправки «Аверс», которая располагается по адресу: <...>, в направлении проезжей части дороги ул. Московская, при осмотре проезжей части, с левой стороны, на расстоянии 150-200 метров увидел группу велосипедистов, убедившись, что водители его пропускают, продолжил движение прямо и приготовился совершить левый поворот, в этот момент, внезапно, с левой стороны в его автомобиль въехал велосипедист, ударившись об переднюю часть автомобиля; водитель велосипеда упал на проезжую часть (л.д. 18, 23).
В судебном заседании Потерпевший №1 пояснила, что с фактическими обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия она согласна, вместе с тем считает, что ей причинен более тяжкий вред здоровью, так как в косметологической клинике при осмотре посттравматического рубца на подбородке установили неизгладимое повреждение кожи. Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 06.06.2025 около 08 часов 00 минут она двигалась на велосипеде «Ridley» по улице Московская от улицы Упита в направлении улицы Краснополянской г. Кирова у правого края проезжей части со скоростью 40-45 км/ч. В районе дома по адресу: <...> с правой стороны, с прилегающей территории на проезжую часть стал выезжать автомобиль «Лада Гранта», при выезде автомобиль остановился. Посчитав, что водитель ее увидел и остановился пропустить, продолжила движение, однако, водитель начал движение и совершил наезд на нее передним бампером в правую сторону велосипеда. От удара она упала на проезжую часть, после падения испытала физическую боль (л.д. 22).
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:
- рапортом инспектора ДПС, согласно которому 06.06.2025 в 08 часов 12 минут по адресу: <...> произошло ДТП с участием автомобиля «Лада Гранта» c государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 и велосипеда «Ridley», под управлением Потерпевший №1, потерпевшая получила телесные повреждения (л.д. 2);
- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС, согласно которому оформлен материал ДТП, имевшего место 06.06.2025 в 08 час. 12 мин. по адресу: <...> с участием автомобиля «Лада Гранта», c государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 и велосипеда «Ridley», под управлением Потерпевший №1 (л.д. 1).
- телефонограммой из медицинского учреждения об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, получившей телесные повреждения в результате ДТП (л.д. 9);
- протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, на которой отмечено направление движение автомобиля «Лада Гранта», место ДТП; имеется запись о согласии ФИО1 и Потерпевший №1 с данной схемой (л.д. 10-14);
- фрагментом видеозаписи ДТП от 06.06.2025 по адресу: <...>, содержащемся на CD диски;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлены данные о личностях водителя автомобиля ФИО1 и велосипеда Потерпевший №1, участвовавших в ДТП (л.д. 8);
- заключением эксперта от 03.07.2025 № 1875, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 установлены повреждения – ушибленная рана лица, ссадины и кровоподтеки груди, ссадины верхних и нижних конечностей, области правого плечевого сустава и правой голени; данные повреждения, в совокупности, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью; причинены в результате травмирующего воздействия (воздействий) тупым твердым предметом (предметами); давность причинении повреждений не противоречит сроку 06.06.2025. Убедительных объективных данных, свидетельствующих о наличии закрытого перелома костей носа, в предоставленных медицинских документах не имеется (л.д. 24-25).
Исследованные в судебном заседании доказательства по делу являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что легкий вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1 был причинен в результате нарушения водителем ФИО1 требований п. 8.3 ПДД РФ.
Потерпевшая Потерпевший №1 заявила о несогласии с выводами эксперта, в подтверждение представила справку ООО «ЭСТЕТИК», указав, что полученная травма в области подбородка привела к неизгладимому повреждению кожи, считает, что ей причинен более тяжкий вред здоровью.
Вместе с тем суд при определении степени вреда здоровью берет за основу заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оснований не доверять заключению эксперта, его компетенции и квалификации у суда не имеется, экспертиза проведена лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим высшее медицинское образование, соответствующую специальность, на основании медицинских документов.
Выводы, содержащиеся в заключении экспертизы, достаточно полные, сомнений в обоснованности не вызывают.
В связи с чем, оснований для назначения повторной либо дополнительной экспертиз не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные, характеризующие личность ФИО1, его имущественное положение, род деятельности и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход бюджета получателя платежа Управление Федерального казначейства по Кировской области на р/с получателя - 03100643000000014000 в Отделение ФИО2//УФК по Кировской области г. ФИО2, ИНН – <***>, КПП – 434501001, БИК банка получателя – 013304182, ОКТМО – 33701000, КБК – 18811601121010001140, <данные изъяты>
В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>, каб. 216.
Разъяснить, что лицо, не уплатившее административный штраф в указанный в постановлении срок, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Я.В. Шавшуков