Дело № 5-20/2025 УИД № 24RS0021-01-2025-000119-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2025 года

Судья Иланского районного суда Красноярского края Шепелева Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.,

рассмотрел материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Иланского района Красноярского края, код подразделения №, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не работающего (со слов инвалидность 3 группы), не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в № часов № минут, ФИО4, находясь по адресу: <адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции, УУП отделения ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 на предложение ФИО4 проследовать в служебный автомобиль для доставления его в ОМВД России по Иланскому району последний стал воспрепятствовать исполнению служебных обязанностей, а именно пытался убежать от сотрудников полиции, отталкивал их, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. В связи с чем в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находясь в состоянии опьянения не осознавал происходящее.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО4 установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Иланскому району ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут поступило сообщение от ФИО2, которая сообщила, что по месту ее проживания: <адрес> пришел ФИО4, буянит.

- рапортом УУП ОМВД России по Иланскому району ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе отработки оперативной информации в отношении ФИО4 они совместно с сотрудником ОМВД России по Иланскому району ФИО3 прибыли по адресу: <адрес>, где ФИО4 было выдвинуто требование о необходимости проследовать в отдел полиции для разбирательства, на что ФИО4 ответил отказом, стал вести себя агрессивно, хватал сотрудника полиции ФИО3 за форменное обмундирование, размахивать руками, в результате чего сотрудники ОМВД России по Иланскому району ФИО5 и ФИО3 вынуждены были применить физическую силу и поместили ФИО4 на заднее сиденье служебного автомобиля и доставили в отдел полиции;

- рапортом инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Иланскому району ФИО3, согласно которого получив ДД.ММ.ГГГГ сообщение от дежурного ОМВД России по <адрес> о том, что по адресу: <адрес> требуется помощь сотрудников полиции, проехал по указанному адресу, где ФИО4 оказал неповиновение УУП ОМВД России ФИО5, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на требование прекратить противоправные действия не реагировал.

- объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки. По приезду сотрудников полиции на их требование проехать с ними в отдел не реагировал, Сотрудниками было разъяснено, что в случае отказа они применят физическую силу, но он также продолжал не реагировать на требование сотрудников. После чего в отношении него сотрудниками полиции была применена физическая сила, надеты наручники и он доставлен в отдел полиции;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задержание ФИО4 произведено ДД.ММ.ГГГГ в № часа № минут;

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции являлись законными.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

Согласно пункту 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудников полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Судом установлено, что действия ФИО4 отказавшегося проследовать с сотрудниками полиции в ОМВД России по Иланскому району и выражавшегося нецензурной бранью, являлись противоправными, в связи с чем требования прекратить противоправные действия и проследовать в ОМВД являлись законными и обоснованными.

Сотрудники полиции ФИО5 находился при исполнении своих служебных обязанностей, находился в форменном обмундировании, представился нарушителю, предъявил служебное удостоверение. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия должностных лиц полиции являлись законными и обоснованными. Противодействие ФИО4 образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и меры наказания ФИО4 суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства по делу.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает: наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При установленных обстоятельствах суд считает целесообразным применить наказание в виде административного ареста, так как более мягкий вид наказания не обеспечит предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ цели наказания. Судом установлено, что несовершеннолетний ребенок ФИО4 находится под присмотром своей бабушки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.1- 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Иланский районный суд Красноярского края.

Судья Н.Ю. Шепелева