91RS0002-01-2025-002781-92
Дело № 2-1785/2025
Решение
именем Российской Федерации
10 апреля 2025 года г. Симферополь
Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Микитюка А.Ю.,
при секретаре судебного заседания – Щербухе Р.А.,
с участием заявителя – ФИО1,
представителя заявителя – ФИО5,
представителя заинтересованного лица – ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо – Министерство внутренних дел по Республике Крым, Управление Министерства внутренних дел России по г. Симферополю, об установлении факта постоянного проживания,
установил:
ФИО9 обратилась в суд с заявлением об установлении факта своего постоянного проживания на территории Республики Крым по настоящее время, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель заключила брак с ФИО3 на территории г. Симферополя, после чего переехала на постоянное место жительства в г. Симферополь, где по настоящее время фактически пребывает. Ранее заявитель была документирована паспортом гражданина Украины, но в 2014 г. у нее была украдена сумка со всеми личными документами. По данному факту ФИО9 неоднократно обращалась в полицию, однако документы найдены не были. Поскольку иначе заявитель не может подтвердить факт своего пребывания на территории Республики Крым и получить документ удостоверяющий личность, она обратилась с настоящим заявлением в суд.
Заявитель и его представитель просили заявление удовлетворить по основаниям изложенным в нем.
Представитель заинтересованного лица приобщила к материалам дела письменные пояснения.
Иные участники процесса в судебное заседание явку не обеспечили, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих доводов или возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Как установлено судом, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является уроженкой <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 (девичья фамилия – ФИО11) И.В. и ФИО3 заключен брак, что подтверждается архивными сведениями ОРБ г. Симферополя ДЗАГС Минюста Республики Крым, согласно которых имеется актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №.
Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в рамках КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 передвигалась из г. Киев в г. Симферополь на различных видах транспорта и приехав домой обнаружила пропажу своего паспорта, при каких именно обстоятельствах она утеряла свой документ не знает, так как паспорт находился в носимых вещах.
ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом ОВМ ОП №2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополю выдано заключение об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства. Указанным определением установлены родственники по первой линии родства – граждане Российской Федерации:
- сын: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документирован паспортом гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС;
- сын: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документирован паспортом гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС.
Свидетель ФИО7, допрошенная ходе судебного заседания, пояснила, что ФИО9 проживает по адресу: <адрес> апреля 2002 года по настоящее время., в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Перечень юридических фактов, установленный ч.2 ст. 264 ГПК РФ не является исчерпывающим.
В силу ч.1 ст. 4 Федерального Конституционного Закона РФ от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.
В соответствии со статьей 5 Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым от 18 марта 2014 года «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов» гражданами Российской Федерации признаются граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя.
Постоянное проживание на территории Республики Крым подтверждается сведениями о регистрации по месту жительства по состоянию на 18 марта 2014 года.
В случае отсутствия регистрации по месту жительства, факт постоянного проживания может подтверждаться, наряду с другими документами и судебным решением об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При рассмотрении дел данной категории судам следует всесторонне исследовать представленные доказательства постоянного проживания граждан на территории Республики Крым на юридически значимую дату, выяснить, когда и с какой целью они въехали на территорию Республики Крым, где и у кого проживали, где учились или работали, состояли ли на воинском учете по месту проживания, имели ли на данный период временную прописку в Республике Крым, продлевалась ли она непрерывно, был ли заключен в данный период брак на территории Республики Крым, и т.п.
Суд приходит к выводу, что представленные заявителем сведения и светокопии документов, а также ответов на запросы суда, могут быть оценены в качестве достоверных доказательств, объективно подтверждающих факт её постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на юридически значимую дату, поскольку их содержание не противоречиво и не опровергается никакими другими относимыми доказательствами.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания заявителя на территории Республики Крым на указанный период подтверждается совокупностью объективных и достоверных доказательств, в том числе имеются сведения о наличии места жительства, наличия социальных связей, получения медицинской помощи, реализации своих прав и обязанностей. При этом судом также учитывается наличие вступившего в законную силу решения суда, имеющаяся регистрации по месту жительства на территории Республики Крым.
Каких-либо иных данных, свидетельствующих о не нахождении заявителя на территории Республики Крым на юридически значимую дату, в порядке состязательности процесса суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявления ФИО1
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-
решил:
заявление ФИО1, заинтересованное лицо – Министерство внутренних дел по Республике Крым, Управление Министерства внутренних дел России по г. Симферополю, об установлении факта постоянного проживания - удовлетворить частично.
Установить факт проживания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на территории Республики Крым на момент ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части заявления - отказать
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Ю. Микитюк
Решение принято в окончательной форме 21 апреля 2025 года.
Судья А.Ю. Микитюк