Дело № 5-91/2025

УИД 39RS0002-01-2025-000734-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2025 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Герасимова Е.В.,

при секретаре Первушиной Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца г. Калининграда, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу< адрес > < адрес >, пенсионера МВД РФ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2024 года в 16:30 на < адрес > в г. Калининграде, управляя автомобилем Сузуки Витара, государственный регистрационный знак №, ФИО1 в нарушение п.п.1.5, 8.3 ПДД при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу велосипеду, под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся справа, допустил наезд на него, причинив средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

28 января 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях № №.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не видел велосипед, умысел на ДТП отсутствовал.

Потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил расписку о том, что моральный и материальный вред ему возмещен, претензий к водителю ФИО1 он не имеет.

Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ, а также совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № № от 28 января 2025 года;

- схемой места совершения административного правонарушения с дополнительными сведениями к ней от 30 сентября 2024 года;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 1 октября 2024 года;

- рапортом инспектора дежурной группы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 1 октября 2024 года, согласно которому 30 сентября 2024 года в 16 часов 30 минут на пр-те Мира в районе домов № в г. Калининграде, при выезде с прилегающей территории автомобиль Сузуки Витара, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, столкнулся с велосипедом АИСТ, под управлением Потерпевший №1, в результате чего последний получил телесные повреждения, с места ДТП доставлен автомобилем скорой медицинской помощи в БСМП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30 сентября 2024 года;

- фототаблицей, в которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия и расположение транспортных средств;

- объяснениями ФИО1, от 30 сентября 2024 года, из которых следует, что 30 сентября 2024 года около 16:30 он управлял автомобилем < ИЗЪЯТО >, №, выезжал со двора по проспекту Мира, 33-35, около ресторана «Лондон», слева по проспекту Мира двигался автобус, который остановился, чтобы его пропустить, в это время справа по проезжей части двигался велосипедист, который решил объехать его транспортное средство, в результате чего произошло столкновение;

- объяснениями ФИО1 от 29 октября 2024 года о том, что 30 сентября 2024 года около 16:30 он управлял своим автомобилем < ИЗЪЯТО >, №, выезжал со двора на проспект Мира. Остановился, чтобы пропустить пешеходов. При выезде на проезжую часть произошло столкновение с велосипедистом, который двигался по проезжей части с правой стороны, ехал против движения, он его не увидел. Выскочив из машины, он оттащил велосипедиста в сторону от проезжей части, вызвал скорую помощь, сотрудников ДПС;

- объяснениями ФИО4 от 29 октября 2024 года, из которых следует, что 30 сентября 2024 года около 16:30 она сидела на переднем пассажирском сидении, ее отец ФИО1, управлял транспортным средством Сузуки белого цвета. Выезжая со двора проспекта Мира у кафе «Лондон» водитель проехал по проезжей части и остановился у края, пропустив пешеходов водитель начал движение, водитель велосипеда появился неожиданно с правой стороны, произошло столкновение на проезжей части;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 30 сентября 2024 года, из которых следует, что около 16:30 он управлял велосипедом, двигался по проспекту Мира в сторону ул. Кутузова, по тротуару навстречу транспортным средствам. Подъезжая к дому 33-43, увидел как со двора выезжает автомобиль белого цвета. Данный автомобиль остановился, он решил, что водитель его пропускает и начал движение. В это же время автомобиль также начал движение и совершил на него наезд. После наезда водитель к нему подошел, вызвал скорую помощь, которая увезла его в БСМП;

- заключением эксперта № от 13 декабря 2024 года, из которого следует, что Потерпевший №1 причинена закрытая тупая травма левой нижней конечности: спиральный оскольчатый неполный внутрисуставной перелом нижней трети (дистального метадиафиза) большеберцовой кости, косой перелом наружной (латеральной) лодыжки левой голени со смешением отломков. Данные повреждения могли образоваться 30 сентября 2024 года в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, незадолго до обращения в медицинское учреждение, от действия тупых твердых предметов, какими могли являться выступающие части движущегося траноспртного средства при дорожно-транспортном происшествии. Закрытая тупая травма левой нижней конечности: спиральный оскольчатый неполный внутрисуставной перелом нижней трети (дистального метадиафиза) большеберцовой кости, косой перелом наружной (латеральной) лодыжки левой голени со смешением отломков причина средней тяжести вред здоровью, как вызвавшая длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

Таким образом, учитывая представленные доказательства, судом установлено, что причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 состоит в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО1 требований п.п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения.

Все доказательства получены и оформлены уполномоченным должностными лицами с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, признал вину, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему вред, его возраст, влияние назначенного наказания на условия жизни его и его семьи, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере < ИЗЪЯТО > руб.

Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Основания для применения положений о малозначительности и прекращения производства по делу отсутствуют.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт №) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

Штраф подлежит перечислению получателю штрафа УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области) л/с <***>, ИНН <***>, счет 03100643000000013500 кор/с 40102810545370000028 в Отделении Калининград Банка России, УФК по Калининградской области, БИК 012748051, КПП 390601001, ОКТМО 27701000, УИН № 1881043925010001070.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья Е.В.Герасимова