УИД №70RS0003-01-2023-006665-35
№2-3727/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2023 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Вылегжанина М.А.,
при секретаре Матевосян А.В.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Добрыгина А.А.,
помощник судьи Горбунова Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования, выселении,
установил:
ФИО1 в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности серии ... от ..., выдана сроком на пять лет обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ..., выселить ответчика из квартиры, расположенной по адресу: ....
В обоснование заявленных требований указано, что ... истец стала собственником ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .... ФИО4 также является собственником ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру. ... ответчик был зарегистрирован в квартире. ... заключен брак между истцом и ответчиком, что подтверждается свидетельством о заключении брака ... ... от .... Поскольку брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется, истец обратилась к мировому судье судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Томска с иском о расторжении брака. Ответчик, злоупотребляя спиртными напитками, оскорбляет, угрожает и причиняет телесные повреждения истцу, о чем свидетельствуют материалы судебно-медицинской экспертизы от .... До сегодняшнего дня ответчик не снялся с регистрационного учета из квартиры и фактически проживает в ней, чем нарушает права истца. Принимая во внимание, что брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется, ответчик создает угрозу жизни и здоровью истца, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования квартирой, а также подлежит выселению из квартиры.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО1 – ФИО3, ответчик ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО4 будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. От представителя истца ФИО1- ФИО3 поступило заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. От ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований в полном объем, а также заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке.
Заслушав заключение помощника прокурора Октябрьского района г.Томска, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Конституция Российской Федерации провозглашает право каждого на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (ч.1 ст.40).
Пунктом 4 ст.3 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.
В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Анализ приведенных положений закона позволяет прийти к выводу о том, что правом пользования жилым помещением наравне с его собственником наделяются члены семьи собственника жилого помещения, к которым относится определенный круг лиц, проживающих совместно с собственником жилого помещения.
На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что собственниками по ... доли в праве общей собственности на квартиру расположенную по адресу: ... является ФИО5, ФИО4, что подтверждается сведениями из ЕГРН, а также свидетельством о государственной регистрации права от ... ...
Как следует из справки ... от ..., которая выдана ФИО1, в квартире расположенной по адресу: ... зарегистрирован ФИО2
Из свидетельства о заключении брака от ... серии ... ... следует, что между ФИО2 и ФИО5 заключен брак, впоследствии которого жене присвоена фамилия «Жукова».
Из представленного в материалы дела копии искового заявления следует, что ФИО1 обратилась к Мировому судье судебного участка ... Октябрьского судебного района ... с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака, что подтверждается печатью мирового судьи.
В исковом заявлении истец ссылается на факт того, что ответчик, злоупотребляя спиртными напитками, оскорбляет и причиняет телесные повреждения, что подтверждается определением ... ... о возбуждении дела об административном правонарушении серии ... ... и проведении, административного расследования, актом судебно-медицинского исследования ....
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также приведенные выше положения закона, следует признать установленным, что регистрация ответчика ФИО2, носит формальный характер, поскольку спорное жилое помещение находится в собственности у истца, доказательств, опровергающих позицию истца, в материалы дела не представлено, более того, ответчик представил заявление о признании исковых требований. Учитывая вышеизложенное, требование истца о признании утратившим право пользование жилым помещением подлежит удовлетворению.
В соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ... ..., в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства, в связи с чем, ... подлежат снятию с регистрационного учета по адресу ...
Факт наличия регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не свидетельствует о наличии жилищных прав на него.
Регистрации ФИО2 в жилом помещении не свидетельствует о наличии обстоятельств, являющихся основанием для сохранения за ними права пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ФИО2 прекратившими право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: ....
Поскольку ответчик не освобождает жилое помещение в добровольном порядке, продолжает проживать в нем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о выселении ответчика из жилого помещения по адресу: ....
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц государственная пошлина уплачивается в размере 300 рублей.
Истцом при обращении с иском в суд оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чек- ордером от ....
Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
Также истцом заявлено требование о выселении ответчика из указанного жилого помещения.
В связи, с чем с ответчика в бюджет Муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования удовлетворить.
Признать ФИО2, ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: ....
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска
Председательствующий М.А. Вылегжанин
Мотивированный текст решения изготовлен 20 октября 2023 года.
Подлинный документ подшит в деле № 2-3727/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска
УИД: 70RS0003-01-2023-006665-35