УИД 50RS0011-01-2023-000530-86
Гражданское дело № 2-579/23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«19» апреля 2023 года
Московская область, г. Жуковский
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Царькова О.М.,
при помощнике судьи Белорусове А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.о. Жуковский Московской области к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение сотрудникам газовой компании,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.о. Жуковский обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить сотрудникам специализированной организации ООО «РГС» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: Х, для проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования.
В обоснование заявленных требований указано, что в ходе осуществления прокуратурой города надзора за соблюдением законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в части безопасного функционирования жилищно-коммунальной инфраструктуры, в том числе безаварийной эксплуатации внутриквартирного газового оборудования, было установлено, что ФИО1, будучи собственником квартиры, расположенной по адресу: Х, не предоставила сотрудникам ООО «РГС», являющейся специализированной организацией по техническому обслудиванию и ремонту ВКГО, доступ с целью технического обслуживания и ремонта ВКГО.
Пресечение правонарушений в указанной сфере является особенно актуальной и значимой работой поскольку произошедшее в последнее время случаи, связанные со взрывами (хлопками) газа, свидетельствуют о недостаточном контроле за исполнением законодательства в указанной сфере.
В период с начала ХХХХ по настоящее время произошло более * взрывов бытового газа в жилых домах. Из них наибольшее количество зарегистрировано в том числе на территории Московской области.
Помощник прокурора г.о. ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица ООО «РегионГазСервис» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно пункту 21 раздела 2 постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" к работам, выполняемым в целях надлежащего содержания систем внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме относятся: организация проверки состояния системы внутридомового газового оборудования и ее отдельных элементов.
В соответствии с пунктом 2 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования", техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования - это определение технического состояния внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования либо их составных частей, поиск и определение неисправностей указанного оборудования, а также определение возможности его дальнейшего использования.
В силу пункта 4 Правил N 410 техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования проводится в целях определения фактического технического состояния внутридомового и внутриквартирного газового оборудования либо их составных частей, поиска и определения неисправностей указанного оборудования, определения возможности дальнейшего использования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
Согласно п. 16 Правил техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.
В соответствии с пп. б п. 17 Правил заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в отношении внутридомового газового оборудования в домовладении является собственник домовладения.
Заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 42).
Согласно пункту 46 Правил выполнение работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется в сроки и с периодичностью, которые предусмотрены договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в соответствии с настоящими Правилами.
Конкретные дата и время выполнения указанных работ в конкретном многоквартирном доме (помещении многоквартирного дома) и домовладении планируются путем составления соответствующих графиков (годовых, квартальных и месячных), информация о которых доводится до сведения заказчиков через средства массовой информации и сеть "Интернет", путем размещения объявлений на расположенных в местах общего доступа (в том числе в непосредственной близости от указанных многоквартирных домов и домовладений) информационных стендах, путем направления электронных и почтовых сообщений, а также иными доступными способами, позволяющими уведомить о времени и дате выполнения этих работ.
В случае отказа заказчика в допуске сотрудников исполнителя в жилые или нежилые помещения для выполнения работ (оказания услуг) по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на основании уведомлений, доведенных до сведения заказчика способами, предусмотренными пунктом 46 настоящих Правил, такой допуск осуществляется с соблюдением порядка, предусмотренного пунктами 48 - 53 настоящих Правил (пункт 47 Правил).
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х
ООО «РГС» является поставщиком услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и техническому обслуживанию систем вентиляции (вентканалов) и дымоходов.
ООО «РГС» дважды направлял в адрес ответчика извещение о необходимости предоставления доступа для проведения сотрудниками организации работ по техническому обслуживанию ВКГО, размещенного в квартире ответчика, однако доступ в жилое помещение предоставлен не был, в связи с чем ХХХХ года был составлен акт об отказе в допуске к ВКГО и невозможности проведения работ по техническому обслуживанию ВКГО.
Поскольку доказательств предоставления сотрудникам ООО «РГС» доступа в указанное жилое помещение ответчиком не представлено, суд полагает требования прокурора об обязании ответчика предоставить доступ в жилое помещение подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Прокурора г.о. Жуковский Московской области к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение сотрудникам газовой компании, - удовлетворить.
Обязать ФИО1 предоставить доступ сотрудникам специализированной организации ООО «РГС» в жилое помещение, расположенное по адресу: Х, для проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования.
Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен суд, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.М. Царьков
Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2023 года.
Судья О.М. Царьков