№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате заявления

ДД.ММ.ГГГГ г.Ногинск, Московская область

Судья Ногинского городского суда Московской области Усова А.В., рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к ООО «ГС-Саввино»-специализированный застройщик» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГС-Саввино»-специализированный застройщик» и просил:

- взыскать с ответчика в пользу истца стоимость устранения выявленных недостатков качества отделки квартиры в размере 983 849.14 рубля;

- взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку удовлетворения требования потребителя о возмещении расходов на устранение недостатков по дату фактического исполнения решения суда в части взыскания денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства из расчета 1% за каждый день просрочки;

- взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг экспертного учреждения 60 000 рублей;

- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей;

- взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы.

- взыскать с ответчика в пользу истца штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя;

- взыскать с ответчика в пользу истца расходы на составление доверенности в размере 2 000 рублей.

Определением судьи Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения.

Истцу был предоставлен срок для исправления указанных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указание судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день его первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку до настоящего времени недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не устранены, суд в соответствии со ст. 136 ГПК РФ возвращает истцу заявление со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления по основанию, установленному в ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО «ГС-Саввино»-специализированный застройщик» о защите прав потребителя.

Разъяснить, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным иском, при условии соблюдения требований, предусмотренным ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Усова А.В.