24RS0002-01-2022-004667-38

Дело №5-831/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> «б» 14 октября 2022 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов Алексей Валерьевич,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

12.11.2021 в 15 час. 45 мин. на проезде Авиаторов в районе стр. 2 в г. Ачинске Красноярского края ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушила п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 (5.19.2) ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила наезд на пешехода А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив ей телесные повреждения в виде «<данные изъяты>», которые, согласно заключению эксперта №, квалифицируется как повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. Водитель ФИО1 должна была действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала.

Потерпевшая А.А. в судебном заседании подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства, пояснила, что какой-либо компенсации причиненного ущерба ей не произведено.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, описанных выше в настоящем постановлении, нашла своё полное подтверждение.

Исходя из положений п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 13.09.2022, составленным в присутствии ФИО1 и потерпевшей А.А., возражений от которых не поступило (л.д.2-3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.11.2022 и приложением к нему об участниках ДТП (л.д.6,20); рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» от 12.11.2021 (л.д.16,18); справкой о госпитализации (л.д.19); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.21); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.22-23); письменными объяснениями ФИО2 (л.д.26,32), другими материалами дела.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № от 04.08.2022 у потерпевшей А.А. при обращении за медицинской помощью имелась автодорожная политравма в виде <данные изъяты> (л.д.40-41).

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что допущенные водителем ФИО1 указанные выше нарушения положений ПДД РФ, находятся в прямой причинной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При этом из обвинения подлежит исключению указание на невыполнение ФИО1 требований ПДД РФ о снижении скорости и остановке транспортного средства перед пешеходным переходом, а также о продолжении движения, не убедившись в отсутствии на нем пешеходов, поскольку действующая редакция вмененного ей нарушения п. 14.1 ПДД РФ такие требования не содержит, нарушение иных положений ПДД РФ, содержащих такие требования к водителю транспортного средства, ФИО1 вменено не было.

Судья, оценив исследованные доказательства в совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание ею своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Определяя вид и меру наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, допущенное ФИО1 грубое нарушение Правил дорожного движения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 за совершенное правонарушение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение ФИО1 хранить в ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» в течение срока исполнения наказания.

Разъяснить, ФИО1, что в силу положений ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания она должна сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Ачинский», а в случае утраты такого документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Попов